Движение "Суть Времени" объединяет неравнодушных людей, патриотов, тех, кто гордится достижениями СССР и кто воспринимает крушение Союза как трагедию. СССР 2.0 это мем Кургиняна. На первый взгляд всё здорово и прекрасно. У людей горят глаза. И, если честно, я бы и сам рад бы был примкнуть к этому движению. Но меня смущает сам С. Кургинян, точнее
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Повторюсь - я не против озвучиваемых идей. И многое говорится правильно. Но меня смущает - зацикленность на интернациональном характере движения и гибкость оценок Кургиняна. В обществе есть запрос на справедливость, на преодоление идеологического раскола, но будет грустно, если искренним порывом воспользуются в манипулятивных целях.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ни одна цитата про позитивность перестройки или передачу власти собственникам не была опровергнута.
Письмо 13 писал - против КПРФ (якобы чтобы ее спасти), в сотрудничестве с Березовским и Ходорковским. Хвалил Ельцина.
Все источники приведены. Давал даже расширенные цитаты. В ответ: "это всё не правда - вы должны послушать 100 - 500 серий, тогда всё будет понятно". Это не разговор.
Reply
про ситуацию с письмом сам СЕК уже не раз и не два рассказывал, вам следует изучить его ответы. "нет равных" - похвальба? это же просто конструкция усиления. вам так хочется хоть что-то иметь против Кургиняна, что вы забываете даже русский язык.
а про серии это как раз разговор. вы выуживаете удобные вам цитаты без расширенного цитирования, на их основании строите свое обвинение, но не принимаете в расчет слова самого обвиняемого в его прямой речи, называя это "не разговором".
Reply
Собственно, Сергей Эрвандович и сам не отрицает, что допускает ложь. О чем собственно я и пишу - здесь говорит одно, там другое. Ок. Допустим, я послушаю передачу, где он по другому расставит акценты, чем в обсуждаемых цитатах. Как это изменит утверждение о "этической гибкости" Кургиняна?
Reply
так вы урежете свои обвинения только до "этической гибкости Кургиняна"?
Reply
П.С. Гм. Маленький вопрос - вы действительно считаете "этическая гибкость" менее сильное обвинение, чем смена позиций? О_о
Reply
хотите про этическую гибкость - давайте про этическую гибкость. в чем она заключается в случае Кургиняна?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment