Да сделайте себе нормальный RLC-2, и не мучайтесь. Будет и Q и D и ESR, и различные схемы замещения. Деталей-то там кот наплакал и все не очень дефицитные. И платы кто-то продает нормальные. И сопротивления до миллиом мерять можно, и смещение есть... Что еще надо ?
..Переделайте его на Atmel и улучшите квадратурный детектор, чтобы умножал на -1,0,1 или на настоящий синус :) Сложно не повторить почти совершенный по совокупности критериев прибор, вон, на pro-radio народ пятый год пытается родить rlc-3. Хотя.. у семи нянек дитя без глаза :)
В одном приборе нельзя объять необъятное. Можно сделать простой прибор, но с вполне хорошими характеристиками, как по второй ссылке из этого поста, а можно сделать суперсложный прибор с отличными характеристиками. Вторым заниматься, конечно, интересней. Но и сил потребует много. Получится ли выбить достаточное количество финансирования в виде свободного времени, это вопрос...
Товарищей из первой ссылки в англоязычном интернете называют коротко и емко: voltnut :) Потратить столько сил, чтобы получить нечто с не вполне понятными метрологическими характеристиками… да и то, с использованием запчастей готового прибора. Как это калибровать ваще непонятно.
А что не так там с метрологическими характеристиками? У промышленных вольтметров что, принципиально по-другому?
Калибровать нужно калибратором, его следует сделать перед вольтметром. Для этого понадобится доступ к какому-то промышленному оборудованию, но кратковременный, что вполне реально.
Он там сам пишет что по итогам лучше взять что-то промышленное.
> доступ к какому-то промышленному оборудованию, но кратковременный,
Я не верю что так можно получить достоверных семь цифр. Непонятно какой там долговременный дрейф, калибровки придется повторять каждые N времени, и нахрена это нужно если точно неизвестно сколько у тебя значащих цифр?
У leonivа, видимо, тот же подход. Вот он привел два примера, когда вроде бы позарез надо знать ESR. Хочется сразу спросить: вам это надо часто и для работы? если да, то должны бы давно обзавестись промышленными приборами. Если нет, то откуда и зачем такая скрупулезность? В итоге: ставится изначально нелепая цель, а потом начинается бурное ее обсуждение- как это все выполнить в любительских условиях, с обязательными жалобами на нищету и недостаток времени.
В промышленности обычно входной контроль осуществляется по внешнему виду:-) В технике, в отличие от программирования, мало профессиональных или полупрофессиональных открытых проектов. Поэтому стать хорошим инженером гораздо труднее, чем программистом, не на чем учиться, негде посмотреть. И, конечно же, фирмы тратят огромные усилия на переизобретение уже пройденного.
Чтобы стать хорошим инженером, нужно попасть в хороший коллектив, где кто-то сможет передать опыт и знания. Увы, за жизнь так и не довелось побывать в таком коллективе.
Comments 52
Деталей-то там кот наплакал и все не очень дефицитные. И платы кто-то продает нормальные.
И сопротивления до миллиом мерять можно, и смещение есть...
Что еще надо ?
Reply
Reply
Сложно не повторить почти совершенный по совокупности критериев прибор, вон, на pro-radio народ пятый год пытается родить rlc-3. Хотя.. у семи нянек дитя без глаза :)
Reply
Reply
Reply
Калибровать нужно калибратором, его следует сделать перед вольтметром. Для этого понадобится доступ к какому-то промышленному оборудованию, но кратковременный, что вполне реально.
Reply
> доступ к какому-то промышленному оборудованию, но кратковременный,
Я не верю что так можно получить достоверных семь цифр. Непонятно какой там долговременный дрейф, калибровки придется повторять каждые N времени, и нахрена это нужно если точно неизвестно сколько у тебя значащих цифр?
Reply
Reply
Reply
В технике, в отличие от программирования, мало профессиональных или полупрофессиональных открытых проектов. Поэтому стать хорошим инженером гораздо труднее, чем программистом, не на чем учиться, негде посмотреть.
И, конечно же, фирмы тратят огромные усилия на переизобретение уже пройденного.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment