Да сделайте себе нормальный RLC-2, и не мучайтесь. Будет и Q и D и ESR, и различные схемы замещения. Деталей-то там кот наплакал и все не очень дефицитные. И платы кто-то продает нормальные. И сопротивления до миллиом мерять можно, и смещение есть... Что еще надо ?
..Переделайте его на Atmel и улучшите квадратурный детектор, чтобы умножал на -1,0,1 или на настоящий синус :) Сложно не повторить почти совершенный по совокупности критериев прибор, вон, на pro-radio народ пятый год пытается родить rlc-3. Хотя.. у семи нянек дитя без глаза :)
В одном приборе нельзя объять необъятное. Можно сделать простой прибор, но с вполне хорошими характеристиками, как по второй ссылке из этого поста, а можно сделать суперсложный прибор с отличными характеристиками. Вторым заниматься, конечно, интересней. Но и сил потребует много. Получится ли выбить достаточное количество финансирования в виде свободного времени, это вопрос...
Деталей-то там кот наплакал и все не очень дефицитные. И платы кто-то продает нормальные.
И сопротивления до миллиом мерять можно, и смещение есть...
Что еще надо ?
Reply
Reply
Сложно не повторить почти совершенный по совокупности критериев прибор, вон, на pro-radio народ пятый год пытается родить rlc-3. Хотя.. у семи нянек дитя без глаза :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment