В совке тогда решили привить патриотизм казармы и любовь к кирзе интелям и решили для улучшения качественного состава призывников брать студентов в армию
Не надо в моем блоге употреблять слов "совок", "рашка", "быдло" - это слова-маркеры, нехорошо характеризующие употребляющего.
Что до призыва студентов в армию в первой половине 80-х, то это не для "прививания любви к кирзе", а по банальной причине нехватки призывного контингента. В это время в очередной раз проявила себя демографическая яма, вызванная потерями в Великой Отечественной войне. В 80-х в армию шли дети тех, кто родился в период войны. Мой отец - 1941-го года рождения, мать - 1944-го. По понятным причинам во время войны детей было рождено намного меньше, чем в мирное время и к 80-м у них выросло меньше детей, чем требовалось для призывной армии. Совсем недавно ровно та же военная демографическая яма, выстрелила еще раз и стала одной из причин пенсионной реформы.
Хорошо. Процесс снижения рождаемости шел непрерывно все 50-е и 60-е годы. Вопрос нехватки призывных контингентов во многом являлся вопросом хотелок численности армии, так что или сокращай амбиции/хотелки или закрывай льготы... Хорошо ли это сделали? Наверно да, это сильно испортило отношение пострадавших к власти.
Насчет большого пенсионного ограбления 2018-го года - то при таких профицитах бюджета в этом необходимости не было, особенно учитывая отрицательное влияние снижения суммарного платежеспособного спроса в экономике на местное производство.
То что населению это эффективно продали как "эхо войны" - это вопрос эффективности работы пропагандисткой машины, а вовсе не рациональной необходимости. Зато высвободились ресурсы для больших проектов/попилов и собирания ЗВР ЦБ РФ "гробовых" царю на его черный день... Повышение пенсионного возраста до 2035-2040-го не требовалось, но его провели в для накопления ЗВР при подготовке к войне.
Процесс снижения рождаемости шел непрерывно все 50-е и 60-е годы.
Речь не про процесс снижения рождаемости, а про резкий провал в определенных возрастных группах. Именно таким провалом вызван призыв студентов в 80-х. Это объективные причины.
То что населению это эффективно продали как "эхо войны" - это вопрос эффективности работы пропагандисткой машины, а вовсе не рациональной необходимости.
Я не пытаюсь оправдывать пенсионную реформу и считаю ее грабежом. И речь там вовсе не о профиците бюджета, а о самом устройстве экономики. То, что раньше шло в общественные фонды потребления, нынче присваивается капиталистами, а оплата социалки возложена на плечи самих трудящихся. Меж тем, демографическая яма действительно присутствует, так как именно наше поколение, которое призывали в 80-х, должно выходить на пенсию в ближайшее время, а детей, которые сейчас вливаются в экономику, оно родило меньше, так как само меньше по тем же военным причинам.
Тут более важна доля населения в оплате труда и используемая модель экономики. В 2014-м царь окончательно перешел от модели общества потребления к инвестиционной модели. В 2000-2013-м экономика развивалась на основе роста суммарного спроса, который обеспечивал экономический рост, а в 2014-м окончательно перешли к модели ручного мобилизационного управления - инвестиций госкорпораций. А для инвестиций госкорпораций требуется снижать издержки на труд, т.е. долю труда в экономике. Что и было достигнуто, как занижением курса рубля, так и пенсионным ограблением с постоянным ростом налогов
( ... )
Мигрант-мигранту рознь. И завозят их для сбивания цены на труд, и уменьшения необходимых инвестиций в рабочие места (инвестировать на титаник никто не хочет, слишком много рисков), а вовсе не из-за такого вот дефицита ужос-ужос. Уровень капиталооснащенности рабочих мест мигрантов особенно низкий, в той же стройке как часто используют штукатурные станции? Вот и ответ. Мигранты убивают рынок труда для студентов и старших школьников, который есть в цивилизованных странах. Зачем возиться партаймерами, с ними если проще купить дешевого киргиза на 12-14 часов в день 2 через 2? Думаете почему минимальная зарплата в рф в 1,5 раза ниже чем на украине и 4-6 раз ниже чем в прибалтике? Чтобы ограничивать расходы на труд, чтобы больше оставалось у военно-силовой элиты на ее хотелки, чтобы не надо было инвестировать в рабочие места
( ... )
При надлежащей капиталовооруженности хватило бы существующего ресурса плюс студенты/школьники. Но чтобы не надо было вкладывать бабло в рабочие места завозят мигрантов, с отбором на дешевизну, а не качество человеческого капитала... Рост зарплат бы втянул жителей депрессивных регионов во внутренюю миграцию и не понадолбились бы таджикоузбеки...
Вот например как отбирают мигрантов AU, CA, NZ - высшее образование - английский 8777/8888(7777) - язык лучше чем у половины местных жителей - опыт работы по востребованной специальности 4+ лет - отсутствие криминала Без этого баллов не набрать. Это отбор хороших жителей страны, а не рабов подешевле.
Дурачок, при лэндинге, при вьезде по иммиграционной визе человек получает все права постоянного жителя (это около 90% прав гражданина, включая все экономические и трудовые) и через 3-5 лет получает полное гражданство. Так что это отбор новых сограждан, а не рабов подешевле и поглупее, как в великой россии.:)))
>при вьезде по иммиграционной визе человек получает все права постоянного жителя (это около 90% прав гражданина, включая все экономические и трудовые)
Ага, по постдокам из Китая и Индии, натурально, работающим за ЖРАТ и чтобы не выгнали нахуй назад, видно, какие у них права. Впрочем, если бы вы не сказали хуйню, вы бы меня не забанили ссыкливо после, не так ли?
Reply
Reply
Reply
Reply
Не надо в моем блоге употреблять слов "совок", "рашка", "быдло" - это слова-маркеры, нехорошо характеризующие употребляющего.
Что до призыва студентов в армию в первой половине 80-х, то это не для "прививания любви к кирзе", а по банальной причине нехватки призывного контингента. В это время в очередной раз проявила себя демографическая яма, вызванная потерями в Великой Отечественной войне. В 80-х в армию шли дети тех, кто родился в период войны. Мой отец - 1941-го года рождения, мать - 1944-го. По понятным причинам во время войны детей было рождено намного меньше, чем в мирное время и к 80-м у них выросло меньше детей, чем требовалось для призывной армии.
Совсем недавно ровно та же военная демографическая яма, выстрелила еще раз и стала одной из причин пенсионной реформы.
Reply
Насчет большого пенсионного ограбления 2018-го года - то при таких профицитах бюджета в этом необходимости не было, особенно учитывая отрицательное влияние снижения суммарного платежеспособного спроса в экономике на местное производство.
То что населению это эффективно продали как "эхо войны" - это вопрос эффективности работы пропагандисткой машины, а вовсе не рациональной необходимости. Зато высвободились ресурсы для больших проектов/попилов и собирания ЗВР ЦБ РФ "гробовых" царю на его черный день... Повышение пенсионного возраста до 2035-2040-го не требовалось, но его провели в для накопления ЗВР при подготовке к войне.
Reply
Безопасность страны - это не "хотелки"
Процесс снижения рождаемости шел непрерывно все 50-е и 60-е годы.
Речь не про процесс снижения рождаемости, а про резкий провал в определенных возрастных группах. Именно таким провалом вызван призыв студентов в 80-х. Это объективные причины.
То что населению это эффективно продали как "эхо войны" - это вопрос эффективности работы пропагандисткой машины, а вовсе не рациональной необходимости.
Я не пытаюсь оправдывать пенсионную реформу и считаю ее грабежом. И речь там вовсе не о профиците бюджета, а о самом устройстве экономики. То, что раньше шло в общественные фонды потребления, нынче присваивается капиталистами, а оплата социалки возложена на плечи самих трудящихся. Меж тем, демографическая яма действительно присутствует, так как именно наше поколение, которое призывали в 80-х, должно выходить на пенсию в ближайшее время, а детей, которые сейчас вливаются в экономику, оно родило меньше, так как само меньше по тем же военным причинам.
Reply
Reply
При наличии 40 000 атомных зарядов 5 миллионная армия - это неразумная раскошь для генералов.
При протяженности границ как в СССР - нормально. Да и главная задача призывной армии - создание обученного резерва.
Reply
Reply
В том числе и это. Но основная причина - некому работать.
Reply
Вот например как отбирают мигрантов AU, CA, NZ
- высшее образование
- английский 8777/8888(7777) - язык лучше чем у половины местных жителей
- опыт работы по востребованной специальности 4+ лет
- отсутствие криминала
Без этого баллов не набрать. Это отбор хороших жителей страны, а не рабов подешевле.
Reply
Это отбор именно рабов подешевле, которые не будут жаловаться, что работают за пайку.
Reply
Reply
Ага, по постдокам из Китая и Индии, натурально, работающим за ЖРАТ и чтобы не выгнали нахуй назад, видно, какие у них права.
Впрочем, если бы вы не сказали хуйню, вы бы меня не забанили ссыкливо после, не так ли?
Reply
<<В 2014-м царь окончательно перешел к инвестиционной модели>>
Только инвестировали всё больше в биржевые спекуляции, и всё больше на Западе.
Reply
Leave a comment