Мысли об интердикции - 8

[lenivtsyn]

Давненько у меня не было новых мыслей об интердикции *) А тут вот такая заметка об "интеллектуальной" деятельности врановых, что нельзя не прокомментировать. Но буду краток. В общем, вся "интеллектуальная" деятельность их сводится к различению "то" и "не то". Во всяком случае, приведённые описания экспериментов говорят об этом. Или, по-другому, "есть" - "нет". Но "есть" - сигнал включения рефлекса - известен животному миру повсеместно, здесь важен (и создает впечатление интеллекта) именно сигнал "нет", т.е. интердиктивный сигнал. Об этой его стороне у меня уже было здесь. Как известно (т.е. нам, ортодоксальным поршневистам, известно), интердиктивный сигнал целиком находится на базе первой сигнальной системы (а значит говорить об интеллекте мы здесь не можем), но поскольку "активное, деятельное отсутствие", которое в нём выражается, "нам можно представить как посредника между двумя абсолютно любыми предметами", постольку формируется некоторое информационное поле (термин затасканный лженаукой, но пусть будет), хоть и ничем не заполненное. Отсюда и впечатление интеллекта у склонных к антропоморфизму учёных.

* Мысли об интердикции - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.