Ответный пассаж на реплику Валентины Алексеевой от представителя Отдела книги и чтения РГБ относительно «религиозно-философского учения» Рерихов даже как-то неловко комментировать, поскольку вынужденно касаешься проблемы некомпетентности, т.е. непрофессиональности… Но, как говорил один персонаж в фильме «Покровские ворота», - «Заметьте, это не я предложил!» Итак, уточним: Учение Рерихов - это НЕ «религиозно-философское учение». Это философское учение, это русская философия космизма. См. об этом в библиотечно-биографической классификации (2012 год): "87.3(2)61-688 Космизм. В.И.Вернадский, Н.К.и Е.И.Рерихи, А.Л.Чижевский и др." Полагаю, этого достаточно. С наилучшими пожеланиями и уверенностью, что достойная полемика - при условии устремления к истине (по причине чего она не переходит в самостные споры) - замечательно способствует внутреннему росту участников и потому приветствуется, - О.Кожемяко.
Reply
Reply
Reply
Ответный пассаж на реплику Валентины Алексеевой от представителя Отдела книги и чтения РГБ относительно «религиозно-философского учения» Рерихов даже как-то неловко комментировать, поскольку вынужденно касаешься проблемы некомпетентности, т.е. непрофессиональности… Но, как говорил один персонаж в фильме «Покровские ворота», - «Заметьте, это не я предложил!» Итак, уточним: Учение Рерихов - это НЕ «религиозно-философское учение». Это философское учение, это русская философия космизма. См. об этом в библиотечно-биографической классификации (2012 год): "87.3(2)61-688 Космизм. В.И.Вернадский, Н.К.и Е.И.Рерихи, А.Л.Чижевский и др."
Полагаю, этого достаточно.
С наилучшими пожеланиями и уверенностью, что достойная полемика - при условии устремления к истине (по причине чего она не переходит в самостные споры) - замечательно способствует внутреннему росту участников и потому приветствуется, - О.Кожемяко.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment