Хорошо, что разрешили, но ограничения "фотоаппараты без съёмного объектива и штатива" мне кажутся неудачными. Сейчас куча небольших беззеркальных фотоаппаратов со сменными объективами, типа Panasonic Lumix DMC-GX1X. Если вас волнует тишина - " для фотографирования без (...) звукового сигнала" - тогда лучше впрямую запретить зеркальные камеры, потому что они клацают зеркалом. Ну и штатив у меня, например, есть такой:
( ... )
А чем он Вам поможет? Вот мне как фотографу действительно интересно. Обычная схема - неподвижно лежащая книга и человек с гаджетом над нею. Если Вы поставите фотоаппарат на такой штатив, Вам придётся или жёстко закрепить книгу перед ним вертикально с раскрытыми страницами (как, в условиях библиотеки?), или заново её пристраивать и перефокусироваться после каждой перевёрнутой страницы. Неудобно же, разве нет? Из правила "про объективы и штатив" ясно, что запрещена профессиональная съёмка, которая уж точно производится не в личных целях.
Не всегда. Даже скорее наоборот: я часто в библиотеке закреплаю аппарат неподвижно. Как правилоосвещение тусклое - книги нельзя освещать ярко, выдержка бывает большая, дрожание фотоаппарата в руках сказывается на качестве сильно больше, чем книги. Если есть возможность, я таким гибким штативом прикрепляю камеру к лампе/стойке и направляю вниз, а книгу аккуратно открываю на столе под90 градусов и фотографирую одну страницу. Не далее как 4 дня назад делал это в BNF.
Уточнила сведения и должна попросить прощения, я ввела Вас в заблуждение. Как мне сказали, запрещены все штативы, даже такие, которые умещаются в карман. :(
это пока к вам с такими вот штуками не начали ходить. У меня есть 600-1200 DPI, цвет, А4 захватывает без проблем, качество вполне себе, без искажений объектива в случае с фотоаппаратами. Привязывается к ноги и проносится вообще на ура. Я в книжных магазинах этой штукой нужные части книг сканирую.
К нам с такими штуками давно начали ходить, и со сканерами-авторучками тоже. У меня самой есть такой ручной. Нельзя. Во всех читальных залах работают видеокамеры, в специализированных вообще каждый читатель на виду.
> что запрещена профессиональная съёмка, которая уж точно производится не в личных целях. Вы что? Это же бред на фоне доступных зеркалок со съемными объективами, например линейки Canon и других марок. Да и по поводу полнокадровых - три года назад купил себе такой, другого нет у меня. Ну вот хотелось мне полный кадр - где тут явно видно, что цели комерческие??? Вспоминается анекдот про наличие полового органа и изнасилование. Вобщем, синдром вахтера, под слоем грима.
Поддержу. Старенькая зеркалка Никон Д40, другой камеры нет. Довериться эксперту-бабушке на входе, какой аппарат для профессиональной съёмки с корыстными целями, а какой для использования в личных целях? Так это 100% корупционная составляющая, эффект вахтёра в чистом виде. Ну и коли на то пошло, то можно найти среди современных камер отличные аппараты с кропнутой матрицей и пусть даже без сменной оптики, позволяющие сделать нормальные кадры и при плохих условиях освещения. Один вопрос -- зачем? Зачем желание знать превращать в борьбу с "собакой на сене", с библиотекой на книгах.
И снова повторяю: у абсолютного большинства владельцев зеркалок есть смартфоны, планшеты, ноутбуки. Всегда можно одолжить технику с камерой или небольшой фотоаппарат у знакомого. В конце концов, если планируете снимать книги постоянно, купите недорогой девайс с камерой специально для этой благородной задачи.
Люди, вы удивительные. Пойти, что ли, предложить начальству завести парк прокатных мыльниц. Специально для владельцев мамий, леек и хассельбладов, которым больше нечем, вот совсем нечем снимать книги. И у которых принципиально нет денег на платное сканирование.
Мы удивительные люди. Я скажу резче, чем мог бы, но мы рассчитываем на то, что авторы идей будут думать и предлагать либо очевидно объяснимые решения, либо объяснять неочевидно объяснимые. Конечно, этого можно и не делать. Утрируя, ничто не мешает впасть в крайность и уподобиться РГАКФД, который не стесняется на главной странице сайта просить каталожные ящики - но при этом совершенно неспособен организовать человеческий сервис
( ... )
Давайте не будем присоединять к теме о фотографировании в РГБ каталожные ящики Российского государственного архива кинофотодокументов, РГБ не имеет к этому учреждению и его действиям никакого отношения
( ... )
Если вас волнует тишина - " для фотографирования без (...) звукового сигнала" - тогда лучше впрямую запретить зеркальные камеры, потому что они клацают зеркалом.
Ну и штатив у меня, например, есть такой:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вдруг я коварно планирую делать профессиональную съемку типа такого:
( ... )
Reply
Reply
www.sunsky-online.com/view/19099/Portable%20Scanner%20TSN410%20Scanners%20handy%20scan%20%20Support%20TF%20Card.htm
Reply
Reply
Вы что? Это же бред на фоне доступных зеркалок со съемными объективами, например линейки Canon и других марок.
Да и по поводу полнокадровых - три года назад купил себе такой, другого нет у меня. Ну вот хотелось мне полный кадр - где тут явно видно, что цели комерческие???
Вспоминается анекдот про наличие полового органа и изнасилование.
Вобщем, синдром вахтера, под слоем грима.
Reply
Reply
Reply
Люди, вы удивительные. Пойти, что ли, предложить начальству завести парк прокатных мыльниц. Специально для владельцев мамий, леек и хассельбладов, которым больше нечем, вот совсем нечем снимать книги. И у которых принципиально нет денег на платное сканирование.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment