ПРОСНУЛИСЬ - или лучше поздно, чем никогда...

[lemgen]

Не прошло и 18 лет от начала использования методик военной разведки в коммерческой сфере, включая активные методики по дезинформации и управлению некоторыми объектами внешнего рыночного окружения, как проблема управления в соц-сетях (уже достаточно разработанного объекта - обросшего методиками) попала в поле зрения института проблем управления

Comments

Задал вопрос автору книги

[yushchuk]

члену-корреспонденту РАН Дмитрию Новикову - здесь.

Полагаю, что член-корреспондент РАН Дмитрий Новиков, написавший книгу «Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства», без труда найдет и тот комментарий, и этот. Думаю, он также спокойно сможет залогииться в ЖЖ и ответить на вопрос.

Я продублирую свой комментарий здесь:

Уважаемый Дмитрий, спасибо за статью.

Отрадно видеть, что РАН заинтересовалась социальными сетями.

Прокомментируйте, пожалуйста, Вашу позицию по одному из пунктов Вашей статьи. Вы написали: "вопросы информационного и управленческого влияния на участников социальных сетей до выхода этой книги в открытой печати практически не обсуждалисьМежду тем, есть и иная точка зрения, в частности, сформулированная Генрихом Лемке вот здесь: lemgen.livejournal.com/14048.html

[alex_serg_sasin]

Ну а книгу-то Губанова,Новикова,Чхартишвили есть вообще смысл смотреть?

[yushchuk]

А посмотрите ее сами - она есть в Интернете В частности, вот тут

[alex_serg_sasin]

Спасибо за ссылку. А она у меня на Озоне в "во временно нет в продаже" стоит! Типа Цыганова, Бухарина, Цыганов и рецензент. Принцип отбора в русскоязычный список литературы по теме у них (если он был) достаточно спорный.

[al_kuzin]

На "Озоне" она в наличии. Правда, в мягкой обложке.

[yushchuk]

"Книга посвящена обзору известных и описанию результатов оригинальных результатов исследования математических моделей социальных сетей", - это из аннотации в самой книге.

[lemgen]

Не знаю что и сказать по поводу математических моделей социальных сетей, видимо отстал от жизни...

Дезинформация со времен Сунь-Цзы, а, скорее всего и ранее, базировалась больше на психологии противника (объекта управления), нежели на его математической модели.

Способна ли математическая модель описать степень психологической зависимости объекта дезы от той или иной информации ему продвигаемой???

[yushchuk]

Насколько я понимаю, это разные уровни анализа.
Ведь Генштаб и снайпер видят войну по-разному, и по-разному в ней участвуют.

Их методы, скорее всего, позволяют понять, что вот там-то скоро будет театр военных действий, а вот здесь - можно не суетиться пока. А вон там вон - наше воздействие реально принесло результат (например, перераспределение групп взлияния).

[camerton_me]

Разные модели - да.
Возможно они равноценные по значимости для человека, осваивающего данную информацию без полевой практики генералисимуса и снайпера. Может для "общего развития" такой подход станет выигрышным.

мой непрофессиональный отзыв на статью

[radiomann]

http://blogs.superid.ru/blog/social-network/61.html

Re: мой непрофессиональный отзыв на статью

[motopapa]

сети формируются, основываясь на ценностях. У государства, как такового, нет ценностей...

Психология в дезинформации

[lemgen]

Управленческое воздействие (посредством информационно-психологического программирования) осуществляется в отношении лиц (или группы лиц) принимающих конкретные управленческие решения, т.е. в первую очередь дезинформация направлена именно на этих ключевых игроков, от которых (в заданных условиях) ожидают конкретных действий (выгодных влияющей (или программирующей) стороне

Re: Психология в дезинформации

[yushchuk]

Они НЕ рассматривают психологический момент, насколько я понимаю.

Они рассматривают типы организации сообществ и признаки, по которым можно понять, что произошли изменения. А также - схемы распространения информации. т.е. - описывают театр военных действий.

Уже потом на этом ТВД проводятся воздействия. Другими людьми.

Т.е., у них это стрелочки на карте, а не люди. Генштаб не занимается воздействием на конкретных людей, насколько я понимаю. Он говорит - в каком направлении, когда и где надо воздействовать.

Я так понял увиденное.

Re: Психология в дезинформации

[lemgen]

Прямо-таки, не знаю что и ответить

Re: Психология в дезинформации

[yushchuk]

Насколько я понимаю, они описали не всю проблему, а только ту ее часть, которая описывается математическими моделями. Это часть. Но она может быть формализована. Остальное осталось неописанным.

Скорее всего, примерно вот такая часть подпадает под формальное описание, и предваряет собой изучение персон, стоящих за картиной в тех или иных точках точках.



Источник - http://blogs.superid.ru/blog/social-network/8.html

Но это лишь мои догадки, т.к. пока ни автор статьи, ни автор книги не ответили на заданные им вопросы.