Ну и мало ли, вдруг кто-то тоже занимался с Нового Года массонабором в первый раз и ему интересно, почему все не так, как в книжках А может, у кого-то и так.
2100 - это на грани с поддержкой, конечно зависит от повседневной активности. Хотя +2 кг - это уже хорошо, так как 0,5 кг в месяц - это нормальный темп набора мышечной массы для женщины+1 кг воды.
Формулы формулами, но фактический расход может очень сильно отличаться. Вот, например, в день, когда я езжу на машине, у меня по шагомеру не более, чем 1600-1700 выходит, а если я хожу везде пешком, то и до 3000 бывало. Из-за этого я теперь почти полностью пересела на метро и от метро всегда дохожу пешком до места назначения.
ну у меня объективно маленький повседневный расход. я же в режиме домохозяйки, максимум какую генеральную уборку замучу или на рынок стаскаюсь за едой.
В любом случае, если ты набираешь массу, надо все таки есть чуть больше (хотя и обжираться тоже не дело, чтобы потом мучительно долго не сбрасывать). Судя по твоему описанию, калораж примерно верный, но я бы увеличила на 100-150 ккал, за счет того, что во первых: чем больше вес, тем больше расход, а во- вторых, тем больше термический эффект пищи. Кроме того, короткие циклы для женщин, тем более астеников, мало эффективны. По хорошему, минимум полгодика бы посидеть, чтобы медленно, но уверенно набирать.:)
Reply
просто если по тому же Маффину-Джеору считать, то у меня поддержка получается 1700-1800
но спасибо, Таня, это ободряет
Reply
Вот, например, в день, когда я езжу на машине, у меня по шагомеру не более, чем 1600-1700 выходит, а если я хожу везде пешком, то и до 3000 бывало. Из-за этого я теперь почти полностью пересела на метро и от метро всегда дохожу пешком до места назначения.
Reply
я же в режиме домохозяйки, максимум какую генеральную уборку замучу или на рынок стаскаюсь за едой.
Reply
Кроме того, короткие циклы для женщин, тем более астеников, мало эффективны. По хорошему, минимум полгодика бы посидеть, чтобы медленно, но уверенно набирать.:)
Reply
Reply
Leave a comment