Деградация государства (концепция) - для руководства страны

Apr 09, 2013 18:14

Редко пишу о проблемах политического и социально-экономического уровня, скажу больше, вообще не писал, если не считать транспортные проблемы в городе.
Но есть ряд вопросов - по перенаселению Москвы, перегрузке транспорта, сосредоточиванию огромных денег в одном городе (регионе) и как следствие - частичное воровство этих наших денег ( Read more... )

для руководства страны, проблема

Leave a comment

mousemaster2012 April 23 2013, 11:38:08 UTC
Проблема ясна. Как предлагается ее решать?

Reply

legantmar April 23 2013, 12:47:27 UTC
а из первой картинки не понятно?
или вы про конкретные распоряжения, цифры финансов, имена регионов, загрузку заводов, тонны урожая, зарплате, образовании, дорогах .. )))

Reply

mousemaster2012 April 24 2013, 22:46:09 UTC
Я про то, какие меры предлагается принять, чтобы сделать первую картинку реальностью.

Reply

monteklever June 10 2013, 18:18:59 UTC
Первое (кажется предлагала Матвиевнко). Вернуть крупных налогоплательщиков, которые держат штаб-квартиры в москве, в регионы.

Второе. Минрегионразвитию проанализировать и громко опубликовать разницу в бюджетах всех региональных столиц в расчёте на одного жителя. Хорошенько подумать, почему так получается, и составить долгосрочный и краткосрочный планы дальнейших действий по выведению регионов из *опы.

Reply

ext_479210 June 21 2013, 14:02:20 UTC
Я вам отвечу, почему так получается - потому что продукция, которую могут производить в подавляющем большинстве регионов, никому за пределами не то что России, а самих этих регионов, не нужна. Извините, но при текущем спросе на продукцию АвтоВАЗа в Тольятти не может быть такого же уровня жизни, как в Штутграте. Вот от этой печки и нужно плясать. И пытаться решать эти проблемы путём накачивания бюджетов деньгами (почему, кстати, только региональных столиц?) - это тушить пожар керосином, потому что если в одном и том же городе зарплата учителя или мелкого чиновника будет 50 т.р., а токаря или инженера - 25, то никто работать на завод не пойдёт (почему невозможно токарю сразу сделать тоже 50, см. выше).

Reply

legantmar June 21 2013, 15:15:42 UTC
как то вы все в кучу смешали, вы уж разделяйте проблемы..

Reply

mousemaster2012 June 24 2013, 18:18:54 UTC
Учитель вообще-то специалист с высшим образованием, и ему вполне логично больше токаря зарабатывать.

Reply

legantmar June 24 2013, 18:31:41 UTC
Илья браво!, но "студент уже сдулся" ))

Reply

ext_479210 June 25 2013, 09:44:25 UTC
Речь шла о том, что нельзя допускать, чтобы при равном опыте работы и квалификации зарплаты в госсекторе были выше - вы убьёте тогда промышленность. "Токарь" (там приводился ещё "инженер") и "учитель" были сугубо условные.

Реально зарплата токаря в России запросто может быть выше, чем учителя. Но мы-то про некое "идеальное" положение дел говорим.

Reply

monteklever July 10 2013, 13:09:49 UTC
эээ что-то правда всё в один котёл замесили.

а) продукция, которая никому не нужна..
вы точно здесь о разнице между регионами говорите? думаю, обозначенная проблема более глобального масштаба, всей страны.

б) решать эти проблемы путём накачивания бюджетов деньгами..
где вы такие предложения увидели?

в) разница в зарплате токаря и чиновника..
а где вы увидели предложения по установке зарплат в госсекторе больше чем в промышленности?

Reply

ext_479210 July 15 2013, 15:59:35 UTC
Вы исходите из ложного предположения о том, что центр регионы обирает, и у них остаётся мало денег для решения местных проблем (см. ниже про подтасовки с цифрами, когда люди намеренно или ненамеренно выдают нормы отчисления налогов в местный бюджет за нормы отчисления в бюджет региона ( ... )

Reply

monteklever July 15 2013, 18:03:41 UTC
/* см. ниже про подтасовки с цифрами, когда люди намеренно или ненамеренно выдают нормы отчисления налогов в местный бюджет за нормы отчисления в бюджет региона ( ... )

Reply

ext_479210 July 15 2013, 18:42:43 UTC
Скажите, какие конкретно налоги может вернуть центр Тверской области с калькуляцией, на сколько может это улучшить бюджетную обеспеченность региона (только не забудьте учесть, что в таком случае Тверь лишится и некоторых трансфертов из центра плюс прямых федеральных расходов на территории, о которых вообще мало говорят). А то получается беспредметный разговор ( ... )

Reply

monteklever July 15 2013, 20:40:57 UTC
Про то, что мск получает больше и как субъект и как город фед. значания это всем понятно. Ок, в 2, ну ладно в 3 раза было бы нормально. В 10 раз это перебор и вы это понимаете. Отсюда и получается, что ВЕСЬ асфальт в мск обновляют раз в 2-3 года. На варшавке и нахимовском, например, - вообще каждый год. Посмотрите репортаж про то, как из года в год растрачивают бюджеты на благоустройство http://tvrain.ru/articles/8_mln_rublej_za_kustik_na_tverskoj_pavel_lobkov_o_tom_kak_vorujut_na_rastitelnoj_zhizni-347223/... )

Reply

ext_479210 July 16 2013, 09:10:58 UTC
Чем же у них ситуация в корне другая по сравнению с нами? Тем, что у них пирог больше и сытнее? (кстати, программам развития итальянского юга уже полвека с лишним - и всё это время там была "в корне другая ситуация"?)

Reply

ext_479210 July 16 2013, 09:50:43 UTC
Если вы спросите меня, как надо, то я отвечу: регионы должны по возможности жить на налоги, собранные на своей территории, а центр должен поддерживать в первую очередь инвестиции в инфраструктуру, вложения в образование, а также способствовать переселению людей в динамично развивающиеся регионы, где не хватает рабочих рук (например, субсидированием жилья).

Но, скажем, в Америке, где системы межбюджетных трансфертов в нашем понимании нет, всё равно проблема дележа федеральных средств между бюджетами довольно остра, и есть штаты, которые стабильно получают больше, чем отдают в казну США - либо за счёт всяких социальных программ (там, где много бедных, детей или престарелых), либо за счёт военных расходов.

Reply


Leave a comment

Up