Довели

Jul 14, 2012 23:48

Полтора часа назад Моше Сильман, безработный инвалид из Хайфы совершил акт самосожжения в ходе юбилейной демонстрации за социальную справедливость. Сейчас его перевезли в Тель-аШомер с 80% ожогов тела.

Фото с места событий )

Демонстрации протеста

Leave a comment

samuel_ch July 15 2012, 05:36:37 UTC
Подробнее ( ... )

Reply

samuel_ch July 15 2012, 14:32:39 UTC
Теперь обстоятельства изложены полнее ( ... )

Reply

vfork July 15 2012, 18:59:10 UTC
У меня есть много друзей-ацмаим.

Могу сказать чётко - если для схирим есть теоретическая возможность помощи от битуах леуми в тяжёлые моменты жизни, то для ацмаим даже её нету. При этом ацмаим платят этим паразитищам в 3 раза больше. А долг в БЛ - проще и безопаснее задолжать мафии :-)

Да, есть такая дыра в законодательстве, всем известная между прочим. Только не надо забывать, что тот же БЛ содержит наших родителей. И даже родителей ацмаим :-)

Reply

samuel_ch July 15 2012, 19:23:14 UTC
Совершенно нелепая ситуация существования какого-то отдельного налога по социальному страхованию.

Должен быть единый налог (НДС, подоходный), с которого государство покрывает все свои нужды (так же как и из других источников - таможня и т.п.), откуда оно и обязано покрывать все свои расходы в том числе и страхованию.

Долг национального страхования поддерживать людей во всех необходимых случаях, а не грабить, не разорять их, не вводить нелепые ограничения (например, на распоряжение автомобилем).

Reply

vfork July 15 2012, 21:45:22 UTC
Да согласен я с Вами, в данном случае, на 100%

Но, так уж сложилось. Подоходный отдельно, здравоохранение отдельно, БЛ отдельно. Само по себе это не проблема, но создаёт изличние сложности, бюрократию и раздувает штаты немерянно.

А вот отношение БЛ и ацмаим - проблема гигантская, которую надо решать на законодательном уровне.

Скажите другое - ну вот кем надо быть, чтобы, зная всё, что творится в этой области не делать отдельно страховки жизни и "увдан кошер авуда"? Тем более, пока всё ОК они и стоят копейки.

Reply

lynx9 July 15 2012, 23:45:50 UTC
А это вообще не важно. Моше Сильван явно был баклан из бакланов - он попытался играть с системой, с которой шутки плохи. Нужно было платить те 15 тыс, тем более, что их можно было бы разбить на платежи, наверняка. Нужно было леадкен свой адрес в битуах леуми - и практически наверняка, это не было сделано сознательно.
Но это все не имеет значения никакого - поведение системы, как оно описано, не в какие ворота не лезет. Что у людей в башке, если должника лишают средств производства за столь мелкий долг?
Вот на это бы закон не помешал бы.

Reply

(The comment has been removed)

samuel_ch July 16 2012, 16:55:28 UTC
Да, прошло мимо внимания.

Чинуши из битуаха (шире - система настроенная не на поддержку терпящих социальное бедствие, а на лишение споткнувшегося или упавшего последних средств и не позволяющая ему подняться) покарали и его наемных работников, которым пришлось искать другие место.

Возможно, они какое-то время получали пособие по безработице. То есть "доход" битухОв обошелся обществу еще дороже - не только разорение прежде успешного предприятия, но и дополнительные расходы на еще одно или несколько пособий. Правда, пошли эти расходы по другому ведомству, и битухОв не колышут: они свою премию за бдительность и экономию средств получили.

Reply

lynx9 July 17 2012, 06:07:47 UTC
эти игры со злой конторой - это ещё и уход от ответственности перед
своими же работниками .***

чушь собачья, простите.
Работодатель отвечает перед работниками только одним: обязанностью платить им зарплату вовремя и по закону.

И соображаете ли вы, что он, будучи успешным (как сказано в информации о нем) предпринимателем,вероятно, выплатил БЛ в десятки раз больше денег, _чем получил от них, оказавшись инвалидом_? 2300 - это всего лишь бл налог с дохода бруто ок. 15-20,000 тысяч.
Помедитируйте над этой идеей.

Вот уж правда охранительский пыл не к месту...

Reply

(The comment has been removed)

lynx9 July 17 2012, 08:30:35 UTC
Status bezabotnogo - bez somnenija. Picuim - zavisit ot sostojanija del kompanii, i ot togo, naskol'ko oni juridicheski podkovany.
Odnako, kakoe eto imeet otnoshenie k dolgu BL _za mikdamot_?

Reply

(The comment has been removed)

lynx9 July 17 2012, 09:03:46 UTC
Da, no zdes' rech' shla ne o dolge za rabotnikov. Zdes' shla rech' o ego lichnyh platezhah za samogo sebja (inache by on ne mog ih lekazez protiv summ, kotorye emu polagalis' obratno po finansovomu otchetu predydushego goda).

Reply


Leave a comment

Up