Довели

Jul 14, 2012 23:48

Полтора часа назад Моше Сильман, безработный инвалид из Хайфы совершил акт самосожжения в ходе юбилейной демонстрации за социальную справедливость. Сейчас его перевезли в Тель-аШомер с 80% ожогов тела.

Фото с места событий )

Демонстрации протеста

Leave a comment

samuel_ch July 15 2012, 05:36:37 UTC
Подробнее:

"По свидетельствам очевидцев, мужчина зачитал написанное им письмо, после чего облил себя горючей жидкостью и поджег. В письме, несколько экземпляров которого остались на месте происшествия, он обвинил государство в том, что оно ограбило его, оставив ни с чем.

Кроме того, в письме отмечается, что, несмотря на то, что мужчина пережил инсульт и был признан полностью нетрудоспособным, министерство строительства отказывается предоставить ему денежную помощь в аренде жилья. Сильман писал, что у него нет денег на лекарства и аренду квартиры, подчеркивая, что на протяжении многих лет он платил в государственную казну высокие налоги, а также до 46-летнего возраста проходил резервистскую службу в ЦАХАЛе. В заключение мужчина выражал протест против отношения государства к нему и ему подобным.

Сайт Ynet сообщает, что проблемы Моше Сильмана начались с того, что 12 лет назад рухнул его частный бизнес (мужчина был владельцем четырех грузовиков) и образовался поначалу относительно небольшой долг 15.000 шекелей, который заметно вырос за эти годы. Из-за долга грузовики были конфискованы. В 2009-м Сильман судился с Институтом национального страхования (сумма иска против "Битуах Леуми" составляла 1 миллион шекелей), окружной суд постановил вернуть ему грузовики, но исполнение судебного решения было затянуто из-за забастовки, и бизнес Сильмана окончательно развалился. Моше Сильман утверждал, что причиной его финансовых проблем были "интифада", экономический кризис и бесчеловечное отношение к нему со стороны государственных структур, но суд счел, что крах его частного бизнеса был следствием неумелого управления, финансовых ошибок и неадекватного поведения самого предпринимателя. Полтора года назад Сильман пережил инсульт, после выписки из больницы "Кармель" в Хайфе он был помещен в психиатрическую клинику. За последний год Сильмана несколько раз видели среди участников акций социального протеста".

http://www.newsru.co.il/israel/15jul2012/moshe_101.html

Reply

samuel_ch July 15 2012, 14:32:39 UTC
Теперь обстоятельства изложены полнее.

Сначала у владельца малого бизнеса каким-то образом образовался ДОЛГ ПЕРЕД "БИТУАХ ЛЕУМИ" (израильским соцстрахом), и именно эта организация, ПРИЗВАННАЯ ПОМОГАТЬ ЛЮДЯМ В ТЯЖЕЛЫЕ МОМЕНТЫ, угробила его бизнес, КОНФИСКОВАВ ГРУЗОВИК.

Более того, с него потребовали внести плату за буксировку конфискованного грузовика. Этих денег у него тоже не было.

Предприниматель действовал исключительно правовым путем: он подал на разорителей в суд, и СУД ПОСТАНОВИЛ ВЕРНУТЬ ГРУЗОВИКИ, но «с этим возникли многомесячные задержки», потому что «Битуах леуми» бастовала. Когда грузовики можно было, наконец, получить обратно, бизнес рухнул окончательно.

Предприниматель вновь подал в суд, требуя возместить ему убытки в размере 8 миллионов. Суд принял дело к рассмотрению [значит ничтожным или вздорным иск не был - S.], но потребовал внести залог на покрытие судебных издержек, который предприниматель внести не смог. (Любопытная подробность: требовать справедливости по закону, оказывается, может только состоятельный человек).

Затем инсульт и тяжелая инвалидность.

Его пособие 2300 шекелей, а съем даже скромной квартиры с коммунальными расходами существенно дороже.

Он горько пошутил: «Некоторым не хватает денег, чтобы «закончить месяц» (свести концы с концами), а мне их не хватает, чтобы месяц начать».
------------------
[Как услышал по радио. Возможны неточности. - S.]

Reply

vfork July 15 2012, 18:59:10 UTC
У меня есть много друзей-ацмаим.

Могу сказать чётко - если для схирим есть теоретическая возможность помощи от битуах леуми в тяжёлые моменты жизни, то для ацмаим даже её нету. При этом ацмаим платят этим паразитищам в 3 раза больше. А долг в БЛ - проще и безопаснее задолжать мафии :-)

Да, есть такая дыра в законодательстве, всем известная между прочим. Только не надо забывать, что тот же БЛ содержит наших родителей. И даже родителей ацмаим :-)

Reply

samuel_ch July 15 2012, 19:23:14 UTC
Совершенно нелепая ситуация существования какого-то отдельного налога по социальному страхованию.

Должен быть единый налог (НДС, подоходный), с которого государство покрывает все свои нужды (так же как и из других источников - таможня и т.п.), откуда оно и обязано покрывать все свои расходы в том числе и страхованию.

Долг национального страхования поддерживать людей во всех необходимых случаях, а не грабить, не разорять их, не вводить нелепые ограничения (например, на распоряжение автомобилем).

Reply

vfork July 15 2012, 21:45:22 UTC
Да согласен я с Вами, в данном случае, на 100%

Но, так уж сложилось. Подоходный отдельно, здравоохранение отдельно, БЛ отдельно. Само по себе это не проблема, но создаёт изличние сложности, бюрократию и раздувает штаты немерянно.

А вот отношение БЛ и ацмаим - проблема гигантская, которую надо решать на законодательном уровне.

Скажите другое - ну вот кем надо быть, чтобы, зная всё, что творится в этой области не делать отдельно страховки жизни и "увдан кошер авуда"? Тем более, пока всё ОК они и стоят копейки.

Reply

lynx9 July 15 2012, 23:45:50 UTC
А это вообще не важно. Моше Сильван явно был баклан из бакланов - он попытался играть с системой, с которой шутки плохи. Нужно было платить те 15 тыс, тем более, что их можно было бы разбить на платежи, наверняка. Нужно было леадкен свой адрес в битуах леуми - и практически наверняка, это не было сделано сознательно.
Но это все не имеет значения никакого - поведение системы, как оно описано, не в какие ворота не лезет. Что у людей в башке, если должника лишают средств производства за столь мелкий долг?
Вот на это бы закон не помешал бы.

Reply

(The comment has been removed)

samuel_ch July 16 2012, 16:55:28 UTC
Да, прошло мимо внимания.

Чинуши из битуаха (шире - система настроенная не на поддержку терпящих социальное бедствие, а на лишение споткнувшегося или упавшего последних средств и не позволяющая ему подняться) покарали и его наемных работников, которым пришлось искать другие место.

Возможно, они какое-то время получали пособие по безработице. То есть "доход" битухОв обошелся обществу еще дороже - не только разорение прежде успешного предприятия, но и дополнительные расходы на еще одно или несколько пособий. Правда, пошли эти расходы по другому ведомству, и битухОв не колышут: они свою премию за бдительность и экономию средств получили.

Reply

lynx9 July 17 2012, 06:07:47 UTC
эти игры со злой конторой - это ещё и уход от ответственности перед
своими же работниками .***

чушь собачья, простите.
Работодатель отвечает перед работниками только одним: обязанностью платить им зарплату вовремя и по закону.

И соображаете ли вы, что он, будучи успешным (как сказано в информации о нем) предпринимателем,вероятно, выплатил БЛ в десятки раз больше денег, _чем получил от них, оказавшись инвалидом_? 2300 - это всего лишь бл налог с дохода бруто ок. 15-20,000 тысяч.
Помедитируйте над этой идеей.

Вот уж правда охранительский пыл не к месту...

Reply

(The comment has been removed)

lynx9 July 17 2012, 08:30:35 UTC
Status bezabotnogo - bez somnenija. Picuim - zavisit ot sostojanija del kompanii, i ot togo, naskol'ko oni juridicheski podkovany.
Odnako, kakoe eto imeet otnoshenie k dolgu BL _za mikdamot_?

Reply

(The comment has been removed)

lynx9 July 17 2012, 09:03:46 UTC
Da, no zdes' rech' shla ne o dolge za rabotnikov. Zdes' shla rech' o ego lichnyh platezhah za samogo sebja (inache by on ne mog ih lekazez protiv summ, kotorye emu polagalis' obratno po finansovomu otchetu predydushego goda).

Reply


Leave a comment

Up