У меня вопрос. Где можно прочитать документ или просто получить инфу о запрете строительства в Иудее и Самарии? Кем ,когда и где это было запрещено?Просто интересно знать.
Строительство было заморожено на девять месяцев с большим количеством отговорок (замораживалось только "государственное" строительство, частное продолжалось. Замораживалось только "начало" строек, уже начатые объекты строились, и т. д). После девяти месяцев мораторий был снят, и с тех пор никаких ограничений нет.
Женевская Конвенция, ст. 49: "Оккупирующая держава не сможет депортировать или перемещать часть своего собственного гражданского населения на оккупированную ею территорию."
А что, кто-то обещал бесплатно "возвращать" территории? Хотите территории - откажитесь от "права на возвращение". Не желаете - будете вспоминать шагреневую кожу, в смысле уменьшения собственной территории. Правые не подряжались выполнять заветы Переса-Бейлина.
Особенно достажил эпитет "правые патриоты" по отношению к радетелям 2-х гос-в для 2-х народов :))
И потом во первых - как построим, так и разрушим - делов-то.
А во вторых - это коварный план такой - побольше ультраправых на территории заселится, а их ррраз - и палестинчегам вместе с территориями и отдадим гыгы :)
Так одним махом от палестинских голодранцев избавимся и от своих нациков.
дэвушко не осудило - значит прохамасная сучка (большинство завсегдатаев этого соопщества вероятно тоже не осудят - "либералы" хуевы).
Также можно сказать нашим - осуди рава Овадью (за призыв не лечить гоев например), тагмехир осуди, идеи каханы осуди, гольдштейна нахуй вслух пошли - не осудил? не послал? значит нацик, не многим лучше (пассивной) хамасни.
Так оккупации то и нет, опять же согласно международного права. То, что тот кто это право выдумал и засовывает, когда ему это выгодно это право в одно место,то это следующий вопрос... Территория небыла отнята у суверена и это всем известно. Последний суверен была оттоманская турция. Дальше мандат Британии. У Британии отняли, да?))) Если следовать букве международного права ,то и по ту сторону Иордании нет причин, чтобы неселиться, но в силу того, что оно это право засунуто как я уже сказал в одно место то можно ожидать от международного бесправа чего угодно ...
Утверждение примерно на уровне: Известно, что при товарище Сталине миллионы людей были репресированны и погибли в лагерях. Тот кто это утверждает верить ему нельзя, это неверная информация. Никто не погиб и небыл реперессирован...
Допустим нет оккупации. Тогда почему смешение законов на одной территории для арабов и евреев? Почему у арабов нет признаваемого Израилем де-факто и зачастую де-юро права на свои земли и ресурсы? Гражданство палестинцам израильское дать - катастрофа для Израиля. 1.Если Вы за сохранение статус-кво или аннексию ЕША - это отн. арабского населения называется апартеид и он кончится так, как в ЮАР, только скорее всего хуже. 2.Если Вы за трансфер палестинцев - это фантастика и невозможно НИКАК, так как сразу введут войска ООН и остановят его, поставив Израиль в состояние чистого принуждения. Если за создание палестинского государства - абсолютно большая часть поселений должна будет быть убрана.
Характерная казуистика поверх мерзости. Строительство поселений и само присутствие Израиле в ЕША подразумевает бесправие, унижение и подавление абсолютного большинства палестинцев, являющихся малоимущими, 2 последних поколения которых не виновны в войне 67-го, и большая часть сегодня лично -в интифадах. Это апартеид и нацистская политика двойных стандартов в чистом виде, независимо от казуистики на тему каков статус этих территорий. Тезис на тему того что поселения нужны для давления на палестинцев в вопросе беженцев в контексте "урегулирования" и для безопасности подразумевает то что называется ба-шетах (а это самое главное и является причиной ненависти к Израилю)тот же самый чистейший апартеид. я не говорю о правах палестинских рабочих в Израиле - все это мерзость и точь в точь похоже на ЮАР. Только закончится может для Израиля хуже.
Comments 99
Где можно прочитать документ или просто получить инфу о запрете строительства в Иудее и Самарии?
Кем ,когда и где это было запрещено?Просто интересно знать.
Reply
Reply
Reply
Израиль еще, кажется, не отозвал свою подпись.
Reply
Reply
Reply
Reply
Особенно достажил эпитет "правые патриоты" по отношению к радетелям 2-х гос-в для 2-х народов :))
И потом во первых - как построим, так и разрушим - делов-то.
А во вторых - это коварный план такой - побольше ультраправых на территории заселится, а их ррраз - и палестинчегам вместе с территориями и отдадим гыгы :)
Так одним махом от палестинских голодранцев избавимся и от своих нациков.
Reply
Я бы не стал так подтрунивать над людьми с идеологией (они не всегда и не столько нацики).
Reply
скажем так - они не все нацики. Но что поделать - такая идеология. Помните может замечательный ролик: http://grihanm.livejournal.com/223500.html
дэвушко не осудило - значит прохамасная сучка (большинство завсегдатаев этого соопщества вероятно тоже не осудят - "либералы" хуевы).
Также можно сказать нашим - осуди рава Овадью (за призыв не лечить гоев например), тагмехир осуди, идеи каханы осуди, гольдштейна нахуй вслух пошли - не осудил? не послал? значит нацик, не многим лучше (пассивной) хамасни.
Reply
То, что тот кто это право выдумал и засовывает, когда ему это выгодно это право в одно место,то это следующий вопрос...
Территория небыла отнята у суверена и это всем известно.
Последний суверен была оттоманская турция. Дальше мандат Британии. У Британии
отняли, да?)))
Если следовать букве международного права ,то и по ту сторону Иордании нет причин, чтобы неселиться, но в силу того, что оно это право засунуто как я уже сказал в одно место то можно ожидать от международного бесправа чего угодно ...
Reply
Reply
Известно, что при товарище Сталине миллионы людей были репресированны
и погибли в лагерях. Тот кто это утверждает верить ему нельзя,
это неверная информация. Никто не погиб и небыл реперессирован...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment