Социализм как переходный период

[ledokol_ledokol]

В предыдущих главах была проделана работа по осмыслению пути, по которому прошла теория социализма от первобытных представлений через утопизм к теории социализма и практического его осуществления. Оценивая этот путь, и рассмотрев практику осуществления социализма в СССР времен Ленина и Сталина, мы можем представить себе общие принципы социализма.

Comments

[foxxxxer]

Какой же эпический набор бредятины. Нет, лучше этому Соркину сказки внукам рассказывать, а не взрослым дядям и тётям показывать направление к социализму коммунизму

[ext_2588471]

"Необходимое количество денежных знаков для выдачи заработной платы в различных отделениях государственного банка СССР (Сберегательных кассах) получались по накладной. " Глава 2, 3 абзац. Оплата по труду.
"Воспитание нового человека, для которого труд на благо общества станет жизненной потребностью" а почему это невозможно? Вы детей своих пытаетесь воспитать и не получается? А хотите я вам покажу новых людей - потреблядей. Их можно воспитать. А украинствующих воспитали лет за 30.
Своими жалкими скабрезными выпадами заставили перечитать статью ещё раз. Спасибо, шалунишка

[t0varishch]

> Даже сталинские государственные предприятия, не то что артели и колхозы, ориентировались главным образом на прибыль

Жаль, что об этом так и не узнали ни государственные предприятия, ни Сталин. Не узнали об этом и предприятия годами приносящие убытки и ориентируюсь главным образом на прибыль продолжали работать.

> все отнять и поделить
> за уравниловку и транслирующий набор бреда в стиле "все отнять и поделить и загнать работать на заводы."

Люди с мелкобуржуазным сознанием, вы хоть за 20 лет мантры-то свои поменяйте.

[foxxxxer]

Лол што? Это для государства в целом некоторые отрасли производства были убыточными, потому что закупочные цены у предприятий были выше ее себестоимости

[ext_2588471]

"Подобная практика привела к катастрофе." Так об этом и речь: как избежать подобную практику. И какой ещё может быть эксперт? Полевой

[foxxxxer]

Причем тут вообще хозрасчет? То что предприятия при кукурузнике и после него договаривались между собой для выполнения плана - это совершенно иное. Тем более что кукурузник децентрализовал систему управления своими совнархозами. Рассинхронизация планирования хозрасчетом имело свои последствия в виде введения Косыгиным плановой реализованной продукции. Именно это был главный показатель. Но от предприятия часто не зависело оплатит ли покупатель готовую продукцию или нет, а если деньги не поступили то предприятие не выполнило план по прибыли, не из чего платить зарплаты. Главная проблема не ориентация на прибыль, а в форме расчетов

[foxxxxer]

Вы вообще в курсе что рентабельность и прибыль - это разные вещи? Вы вообще понимаете что начиная с хруща была введена уравниловка не только для рабочих, инженеров и т.д., но и для целых предприятий и даже отраслей. Отбирали у всех честно заработанную сверхприбыль у самых эффективных и отдавали ее раздолбаям.

[foxxxxer]

Оперировали и прибылью и сверхприбылью, последняя называлась сверхплановая прибыль.
Вот лишь один документ доказывающий это http://istmat.info/node/44638

[foxxxxer]

http://www.ussrdoc.com/ussrdoc_communizm/usr_6308.htm... )

[foxxxxer]

Вам глубоко наплевать на истину, вам очень хочется доказать свою правоту и отмазать Соркина. Ведь если вы этого не сделаете, то окажется что многие ваши идеи транслируются не правильно, с огромными ошибками. А такое не простительно при понимании принципов государственного устройства социалистического государства.

Вам предоставили конкретные документы по использованию прибыли в сталинский период и после него, но вы захотели подменить само понятие прибыль приведя кучу цитат из умных книжек.

Соркин не только плохо понимает экономическое устройство СССР, но даже историю революционного движения, что и было показано на примере общения с Петром Балаевым.

[neosovok]

Согласен с Вашими выводами о прибыли и мелкой буржуазии