Раз, два, три, четыре, пять - Я иду голосовать.

[lector_psu]

Click to view

У меня наблюдается оппозиционный тупик и политическая депрессия. Единственный кандидат с четко сформированной программой, на мой взгляд, это Прохоров. Но у него в программе есть очень много тревожных моментов. В частности он практически в открытую говорит про тотальную экономическую амнистию, равно как и отмену большинства статей УК за

Comments

[pavlushechka]

1) Кандидаты рождаются в элите. Посмотрите на элиту. Там есть достойные люди, но очень далеко не все из них потенциальные кандидаты. Так что нынешний выбор отражает расклад сил, дейтсвующий в нынешней элите. В нашей власти этот расклад сил менять. От персоналий нам не уйти, потому что Прохоров хоть и близок режиму, но все же является представителем какой-то группировки. Сам факт его выдвижения - это тактический компромисс. Даже во всеми нами "любимой" ЕР/ПЖиВ есть группировки и кстати вчера группировка прагматиков (достаточно гибких и адекватных) понесла потери - партия Володина (адепта путинского режима) одержала верх над партией Воробьева. Дальше посмотрим

[lector_psu]

А как нам менять этот расклад сил? Более того у меня ест ьподозрение что расклад сил особо менять и не дадут. По крайней мере тихо мирно

[pavlushechka]

Я мальчик, почему "представь, ты пошла"? ;-)) Видимо, ник сбивает с толку

[lector_psu]

ник, особенно поздно вечером, скорее ночью и не так собьет :) так что прошу прощения :)

хотелось бы услышать подробнее про легитимность. Более того, извини, но открытое голосование вместо тайного дает вполне себе результат и даже типа честный. 4-го декабря предприятия голосовали в открытую. показывая бюллетень с галочкой. каждый работник. это уже всю легитимность к чертям сносит. Власть заинтереснованна во внешней легитимности, но вот реальную легитимность она обеспечить не способна.

про демократию снизу вариант. Но и там сейчас сильный центр успешно вмешивается, разве нет?

знаешь... как-то опасно наблюдать схватку бульдогов, когда стоишь на этом ковре, опять же разве нет?

[pavlushechka]

Я вообще к голосованиям предприятиями отношусь скептически. Заказа сверху на такие голосования прямого нет. Есть целевые показатели, а кто их как добивается - не сильно волнует верхи. То есть это снизу плебеи бегут впереди паровоза. Насчет того, что рабочих к чему-то там принуждают - не хотели бы голосовать, их никто бы не расстрелял и даже не уволил. Сам работал на заводе в цехе по уши в дерьме - знаю

[martyshin]

В истории человечеством придумано только два источника способа лохам втюхать причины нахождения самых жестких и агрессивных у власти - бог и народ

[pavlushechka]

Вова, ты же написал то же самое, что и я, только переведя это на язык плацкартного вагона поезда "Абакан-Москва" ;-) Любая социальная система - это иерархия. Весь вопрос в принципах отбора, который обеспечивает выживание общества/популяции и проч. Конечно, наверху почти всегда будут те, кто лучше всего соответствует принципам отбора. Но есть и другой момент - принцип распределения собственности. Этот принцип должен приводить к увеличению богатства (это тоже залог выживания популяции). И оба принципа находятся в диалектическом взаимодействии - тупо дополняют друг друга. Весь вопрос - сегодняшнее устройство иерархии российской популяции соответствует задачам выживания и развития популяции?

[martyshin]

кто то думает что да, и голосует запутина, а кто-то думает что нет, и не голосует запутина.

наблюдателем от прохорова пойдешь?

[pavlushechka]

Ты предлагаешь? Если честно я думал пойти наблюдателем (а еще раньше даже искал пути стать членом избирательной комиссии на участке своем), но у меня 21 марта теперь стоит защита диссертации в Москве. И я все еще в раздумьях. На каком участке?

[martyshin]

наблюдать можно на любом.

выборы ж 4.
успеешь пронаблюдать и свалить в москву.

А диссер то по какой тематике?

кандидатский ?

[pavlushechka]

Думаю, понаблюдать действительно можно. Инфу можешь на мой ящик скинуть (он у тебя есть, насколько помню). Диссер кандидатский по международным отношениям (конкретнее - внешняя политика США).

[pavlushechka]

[pavlushechka]

Я "за". У меня два твоих номера телефонных - один 8902...7, другой 8909...5. Какой из? Кстати, я на сайте мдп пытался в январе региться как волонтер. Зарегили, но оказалось, что в Перми они не нужны - типа агитируйте свое окружение, если хотите.

[martyshin]

902 уже давно оффлайн
0595 актуален

[lector_psu]

и все вместе мы уже давно игнорируем вопрос, поставленный еще в посте: а дошли ли мы до момента когда менять режим необходимо? и мы все тут много говорим про то что как и почему, где у нас легитимные жулики, где богопомазанные презики, а где вообще черт знает что. И все упираеся в этот вопрос в той или иной формулировке. :)

[pavlushechka]

На мой взгляд, дошли :-)
Но между необходимостью и самими измнениями может оказаться временной лаг. Мы должны стремиться его сократить.