"Филология важнее, чем философия"
Г.И.Гурджиев
[в тему обсуждения
двусмысленной терминологии]
Возможно, определения 'интенсивность вибраций' и 'интервалы', как они формулируются для октав в книге Успенского, звучат, на первый взгляд, немного двусмысленно.
Но я не вижу тут особых проблем для понимания, учитывая возможные разные контексты изложения, где
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Продолжаете ли Вы настаивать на своём утверждении о терминологической путанице?
Если да, то какие возможные определения, в рамках существующего языка, использовали бы Вы?
Применение закона октав к горизонтальным процессам...
А возможно ли вообще такое?
Это всё равно, что разложить в октаву звуки одной высоты.
Может быть, лучше попытаться найти и выделить вертикальную составлявляющую процесса?
Тогда и вопрос с субстанцией, претерпевающей изменения, может сам собой сняться...
А если этого сделать не удаётся, то придётся честно признать, что либо данный закон здесь не применим, либо мы чего-то не понимаем.
Аналоговый язык...Что ж, это плохо, но мы бедные - приходится довольствоваться имеющимся языком. Хотя это сейчас и не круто в наш цифровой век ( ... )
Reply
Leave a comment