Есть одна социологическая байка, которая слишком хороша, чтобы поверить в нее безоговорочно. Но достаточно хороша, чтобы пользоваться ею без безоговорочного доверия к ней. Хорошая формулировка получилась, надо запомнить ( Read more... )

Когда граждан России спрашивают о доверии к высоким лицам, предлагая конкретный список имен, тройкой лидеров оказываются Путин - Мишустин - Жириновский. Отрыв Мишустина от Жириновского такой, что можно говорить о двойке лидеров ( Read more... )

Когда царь-освободитель устроил в России нормальный буржуазный суд с состязательностью, открытыми заседаниями, адвокатами и присяжными, в судах утвердился своеобразный дискурс - обильный "социологизм" в речах защитников и обвинителей. Те связывали преступления со всяким "социальным", большую часть речей посвящали общественным язвам, темам ( Read more... )

Не социолог, но наслышан про этот изумительный прием в опросной социологии, равно как и о том, что он действительно дает более точные данные. И меня этот прием просто завораживает. Всё в нашу гибридную эпоху сплошь криволинейно - даже свое мнение люди приписывают соседу! Даже в свободных США ( Read more... )

Классический, используемый множеством преподавателей социальных наук пример массового искажения исторической памяти ( Read more... )

Сейчас будет цитата из "Взятия Измаила" Михаила Шишкина, но пост не про литературу ( Read more... )

Блестящий пример для преподов социогуманитарных наук. Как можно "выкрутить" социальную реальность... исследованием. Заданной рамкой исследования. Как хочешь, так и выкрутишь ( Read more... )

В книге Виктора Бронштейна "Между орденом и тюрьмой. Маятник бизнеса" несколько десятков интереснейших социологических этюдов. Повторю, что "Маятник" Бронштейна это лучшая мемуарная литература о девяностых из всего, что мне приходилось читать на эту тему (автор, правда, по-своему понял мой предыдущий панегирик, ну да ладно, смайл ( Read more... )

Е. Шульман про Бёрка ( Read more... )

Этот школьник с топором в Улан-Удэ (плюс медийная и общественная реакция на него) - кейс, вокруг которого можно собрать конклав социологов-теоретиков и потребовать от них выработать точные критерии, по которым можно будет отличать ЕДИНИЧНЫЙ случай от СОЦИАЛЬНОГО факта. Отличать "вот, что случается в жизни" от "как мы дошли до жизни такой?"