Leave a comment

Comments 20

serzimanski December 21 2024, 08:19:18 UTC
Интересно, а почему союзники "по инерции" не покончили с Франко в 1945?
Потом уже понятно, совпали интересы в виде антикоммунизма

Reply

lafeber December 21 2024, 09:58:59 UTC
Там несколько факторов наложились ( ... )

Reply

tijd December 21 2024, 11:03:44 UTC
Сталин поднимал вопрос в Потсдаме, но Черчилль его не поддержал ( ... )

Reply

lafeber December 22 2024, 04:58:54 UTC
>> The Russian government as well as the fascist government[s] took part in the civil war.

Черчилль тут допустил дерзость. Поставил на одну доску фашистов и СССР. Сталину не нравятся такие сравнения.

>> Stalin: But let us refer this matter to the foreign secretaries. Perhaps they can find a formula.

В Ялте уже была найдена изящная формула. Те, то не объявляют войну Германии до такого-то числа, не приглашаются в ООН. Изолирование Испании и Аргентины после войны шло по этой формуле.

>> Трумэн со своей стороны активно не любил Франко

Но с другой стороны перед ним стояла проблема по демобилизации. Он не имел права после двух войн (европейской и тихоокеанской) втянуть США в третью. Американское общество уже устало воевать. Требовалось согласие Сената на новую войну. Трумэн так и говорил: «Я против Франко, но вмешиваться в их гражданскую войну я не буду». Был сделан выбор в пользу изоляции режима.

Reply


kak_mo_mak_2 December 21 2024, 09:09:28 UTC
А зачем перерабатывать?= можно отвести на новые территории и закопать в воронки, присыпать и разровнять.

Reply


antonkachinskiy December 21 2024, 11:15:00 UTC

Не заладилось с базой на Луне, и с переработкой мусора не выходит.... :)

Reply

lafeber December 21 2024, 16:54:39 UTC
Зато Португалию успели обогнать по ВВП-ППС.

Reply

antonkachinskiy December 21 2024, 17:01:17 UTC

Если б я знал что это такое... :)

Reply

tijd December 22 2024, 11:07:29 UTC
Португалию успели обогнать по ВВП-ППС

Задача обогнать Португалию по ВВП на душу населения была в пределах досягаемости, но сменилась иными задачами.


... )

Reply


fat_yankey December 21 2024, 14:16:58 UTC
> В термине заключен парадокс: «Чтобы всё оставалось как прежде, надо что-то изменить»

Не "что-то". Всё. Я по фильму помню, по английски: "Everything must change so that everything can stay the same". Поискал цитату в оригинале, там тоже так: "Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi". Это ведь говориться по поводу рисорджименто, когда итальянские династии падали одна за другой под натиском гарибальдийцев и савойцев. Чтобы старой сицилийской аристократии оставаться у власти, нужно было, что называется embrace the change. Не можешь подавить - возглавь.

Но Путин не котопард, он на такой радикализм не способен. Так что для него именно "что-то изменить", не всё.

Reply

lafeber December 21 2024, 16:50:25 UTC
В оригинале да, «всё на всё». Но вторичном источнике, который я читаю, уже применяют эту формулу частично. Гугль опять же уточняет, что в этом определении изменения ненастоящие, не tutto.

Ситуация напоминает Февральскую революцию. Многие цепляли себе на грудь бант, чтобы сойти за своего. И, если бы не Ленин в Октябре, у них бы это получилось.

Я фильм не смотрел. Спасибо за наводку. Оказывается, это классика уже, а не какой-то редкий снобистский источник для редких цитат типа Feindstrafrecht.

>> он на такой радикализм не способен. Так что для него именно "что-то изменить", не всё.

Он всё еще способен на симулякр. Я бы не отрицал влияния советского кино. Мы еще должны увидеть повторение концовки фильма «Убить дракона».

Reply


eugene_gu December 22 2024, 23:37:12 UTC
> Аналог в русском не могу сейчас вспомнить
---
Перестановка кроватей в борделе?

Reply

lafeber December 23 2024, 04:22:45 UTC
Да. Наводить марафет.

Reply


Leave a comment

Up