товарища Эренбурга упрощают

[labas]

На самом деле, изображение Эренбурга немецкими средствами массовой информации (схематично: Третий Рейх, скандал начала 60-х по поводу немецкого издания "Люди.Годы.Жизнь", роль "Хранить вечно" Копелева и других мемуаров, нынешняя ситуация) заслуживает отдельного подробного исследования. Здесь ограничусь лишь выводом - сегодня в сознании

Comments

[wiradhe]

Прошу простить, а чем именно он мне не делает чести? Вопрос ведь исходит из вполне реальных явлений. В 1919 году Эренбург даже специально в печати обеспокоенно-возмущенно писал, что кто-то, мол, готов предъявлять счет всему еврейскому народу (статья в "Киевской жизни" от 14/27 сентября 1919). Имелись в виду крайние правые. А Одесское ЧК - опять же, я не случайно назвал именно Одесское - руководилось именно евреями, и знакомство с означенными евреями производило ничуть не менее яркое впечатление, чем знакомство с нацистами. Так что если можно на основании второго знакомства рассудить, что немцы - не люди, то с тем же успехом можно рассудить на основании первого знакомства, что не люди - евреи; и оба эти рассуждения вполне паскудны, только Эренбург был устроен так хитро - или, вернее,так нехитро - что паскудство одного из этих рассуждений понимал и бичевал еще в 1919 году, а вот другое паскудное рассуждение - высказал в 42-м году сам. Что не делает чести ему, а отнюдь не мне. Мне не делало бы чести, если бы я считал допустимым хотя бы одно из этих рассуждений.

Allmend

[kamen_jahr]

Allmend мало германи ру, где тый с гройтунгом и ФЭДом подобную керню сеишь решил к лабас в гости пойти? Некарашо.