товарища Эренбурга упрощают

[labas]

На самом деле, изображение Эренбурга немецкими средствами массовой информации (схематично: Третий Рейх, скандал начала 60-х по поводу немецкого издания "Люди.Годы.Жизнь", роль "Хранить вечно" Копелева и других мемуаров, нынешняя ситуация) заслуживает отдельного подробного исследования. Здесь ограничусь лишь выводом - сегодня в сознании

Comments

[wiradhe]

Вообще говоря, и в 1944, и в 42, и в любом другом году слово "немец" означало любого человека немецкого этноса, включая соответствующих граждан СССР, а не непременно гражданина или солдата нацистской Германии. Любопытно было бы знать, как тов. Эренбург отнесся бы к статье с призывом "убей еврея" и констатацией "евреи не люди", написанной каким-нибудь господином, побывавшим в одесской ЧК. Любопытно было бы знать, как Вы отнеслись бы к попытке какого-нибудь ЖЖ оправдать такую гипотетическую статью ссылками на то, что нот кеннт кайн гебот, а под евреями означенный господин имеет в виду именно комиссаров, а прочих евреев не упомянул просто потому, что они к слову не пришлись. Никакая "нужда" такого не оправдывает, и Not kennt kein Gebot, если понимать смысл этого изречения как оправдывающий или "разрешительный" - обычный бандитский лозунг, по которому, кстати, наци и чинили свои преступления. Как поговорка эта фраза имеет совершенно иной смысл: констатацию того, что в нужде люди на что только не пускаются! Газеты СССР выходили в

[labas]

Вообще говоря, и в 1944, и в 42, и в любом другом году слово "немец" означало любого человека немецкого этноса, включая соответствующих граждан СССР, а не непременно гражданина или солдата нацистской Германии. Любопытно было бы знать, как тов. Эренбург отнесся бы к статье с призывом "убей еврея"

Я думаю, что вы идиот. Спасибо за участие в обсуждении.

[wiradhe]

Не за что. Вашу оценку моих умственных способностей я не разделю, но она и не имеет отношения к обсуждаемому предмету - и идиот может высказать мысль правильную, и мудрец может высказать мысль вздорную. Из содержательной части Вашего поста я могу извлечь только ту мысль, что с Вашей точки зрения слово "немцы" в 1942 году самоочевидным образом означало германцев - подданных нацистской Германии (в противном случае вообще неясно, с чем именно Вы несогласны) и только их. Тут Вы сильно ошибаетесь; сами советские немцы в 1980-х - 1990-х еще хорошо помнили, как именно на них отзывались и как именно ими читались в годы войны статьи товарища Эренбурга. Призыв "убей немца" действительно самоочевидным образом относился к "внешним" немцам - просто потому, что внутренние были советскими гражданами, охраняемыми законом. А вот рассуждение о том, что "немцы не люди" и относилось по прямому смыслу к этносу в целом, и читалось и воспринималось массами точно так - и много народу в стране ощутило это на своей шкуре

[labas]

Тут Вы сильно ошибаетесь; сами советские немцы в 1980-х - 1990-х еще хорошо помнили, как именно на них отзывались и как именно ими читались в годы войны статьи товарища Эренбурга.

Можете указать конкретные источники? Заранее спасибо.

[anonymous]

Не стоит отбеливать эту мразь! Сколько невинных людей стали жертвами этого безумца. Читайте сборник избранных статей, написанных Эренбургом за четыре года войны - с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года. Больно уж он зациклен в свой ненависти к немецкому народу. Доктор Джозеф Гёббелс ему даже в подмётки не годится

[labas]

Сколько невинных людей стали жертвами этого безумца?

[kamen_jahr]

очередной анонимус вырезал из контекста "Убей" и трясет им. Читайте призывы полностью, может тогда поймете об чем речь.

М-да...

[forgotten_uncle]

Чё-т я в сомнениях.

С одной стороны - да, нехорошо вырывать фразы из контекста, давать неадекватный перевод и прочее...

С другой стороны... ну сравнил я сейчас "неверные" цитаты с "верными" - и осталось впечатление, что хрен редьки всё-таки не слаще. Эренбург - 100% человеконенавистник и провокатор. Понятно, что он был не настолько глуп, чтобы впрямую призывать к геноциду немцев. Он эти призывы мастерски маскировал и обосновывал (на логическом, эмоциональном уровне, "художественно" и т. д.). Омерзительная личность, имхо (это у меня давнее цельное представление о нём, сложившееся не только, разумеется, при чтении его военной публицистики).

[ninaofterdingen]

Игорь, я этот пост хочу поставить на сайт, а первые две ссылки не работают. Знаменитую статью найти легко
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/ERENBURG/KILLHIM.HTM
а вторую цитату я не нашла.
Я пожалуй так поставлю, без второй ссылки, вы просто имейте в виду.

[labas]

Поправил обе ссылки, спасибо!

[ninaofterdingen]

Ну и я тоже поправила.

[ninaofterdingen]

Поставила
http://tisk.org.ua/?p=5161