Прилепин все-таки зацепил. Вернее, он цепляет, когда не вставляет герою-быдлу ( в его интерпретации - молодому злому революционеру) красивые философские мысли. Не умеет так молодой революционер ни думать , ни тем более формулировать мысль. Понятно, что книга в основном повод выдать ряд лирических отступлений автора, запакованных в монологи (диалоги ( Read more... )

Читаю "Санькя"  Прилепина. Много неправды. Много желаемого выдается за действительное (в расчете на английскую и китайскую аудиторию, как я понимаю), но об этом - когда дочитаю. Пока привожу один эпизод, т.к. возникает вопрос, кто прав?

"Афганец раскрыл рот, чтобы ответить что-то наглое и злое, но Рогов, не повышая голоса, оборвал его:
-Под Гератом ( Read more... )