Читаю "
Санькя" Прилепина. Много неправды. Много желаемого выдается за действительное (в расчете на английскую и китайскую аудиторию, как я понимаю), но об этом - когда дочитаю. Пока привожу один эпизод, т.к. возникает вопрос, кто прав?
"Афганец раскрыл рот, чтобы ответить что-то наглое и злое, но Рогов, не повышая голоса, оборвал его:
-Под Гератом не был, но был под обстрелом в других местах,и я тебе еще раз повторяю: метнуть помидор в премьера - как минимум не менее страшно, чем бросить гранату. Понял? После того, как ты бросишь гранату, - тебя могут убить. Зато сразу после броска помидором тебе наверняка сломают челюсть или ребро и чуть позже сделают так, что тебя опустят в камерею Тебе что страшнее - быть убитым или быть ?опущенным?"
Что страшнее? Метнуть гранату или помидор? (Это к вопросу об уличной политике, о ее серьезности или несерьезности). Граната предполагает альтернативу - могут и не убить (если война и повезет). Помидор - альтернативы нет. Что страшнее - война или политика?