Будет ли американская армия воевать в Украине?

[kungurov]

Click to view

Кстати, очень интересный вопрос всплыл в контексте обсуждения сравнительной боеспособности армий США и РФ в рамках неядерного конфликта. Нет смысла оспаривать абсолютное техническое и организационное превосходство US Army над сбродом бомжей, мародеров алкоголиков и блатной швали, вооруженным советским металлоломом, которая гордо именуется

Comments

[provocateur_b]

для не самых умных объясню: это называется профессиональная армия.
все то же самое будет в любой стране, где нет рабов и человека нельзя принудительно отправить подыхать на стройке генеральской дачи.

[a_wassermasser]

Лучшее описание такой армии оставил Макиавелли:
«Наёмные и союзнические войска бесполезны и опасны; никогда не будет ни прочной, ни долговечной та власть, которая опирается на наёмное войско, ибо наёмники честолюбивы, распущенны, склонны к раздорам, задиристы с друзьями и трусливы с врагом, вероломны и нечестивы; поражение их отсрочено лишь настолько, насколько отсрочен решительный приступ; в мирное же время они разорят тебя не хуже, чем в военное неприятель».

[rekus_2]

На СВО воюют одни наёмники за очень приличные, по эрэфовским меркам, деньги,

Срочников к БД не допускают.

[a_wassermasser]

Результаты не слишком впечатляют.
15 миллионов нолей с одним черенком от лопаты на пятерых, со штрафбатами впереди и заградотрядами позади, всегда одолеют проскилованных, но небитых профи. Против такого джаггернаута никакие галактические супергерои не устоят. Сомнут, как стадо диких кабанов горе-охотника.

[death_of_ussr]

А в 41 беспалтно воевали, коммунисты экономили бюджет, а Путин дурак.

[a_wassermasser]

Не знаю насчет дурак, но да, мудрит чего-то.
В Зимнюю войну 1939-1940 г.г. тоже бесплатно воевали.
Умереть за любимых рулей для ноля слаще пряника.

Когда навальные хомяки принимали дубинал, они орали "За Навального!" А почему? А потому, что им втерли, будто Навальный - будущий президент, глава государства. Будущий руль. За любимого руля принимать дубинал для ноля мечта заветная.

А деньги портят нолей. Избалованный деньгами ноль уже не думает, как бы с гранатой под танк прыгнуть или там грудью на амбразуру. Он уже приказывает, как с этими мильонами прикупит домик в Жаворонках с коровой да с кабанчиком (с) Он не о товарищах своих думает, которые погибли, но пули вражеской не испугались. Такой в штыковую на Чертов мост не побежит. Ноль, развращенный миллионными выплатами, становится ленив, дерзок и непослушен.

Не знаю, чего они там в Кремле задумали, но...
Почему не стучат по рельсам телячьи вагоны, битком набитые худыми, как жердь, нолями в потертых шинелях третьего срока, с выцветшими вещмешками за спиной, готовыми прошагать с боями полсвета

[death_of_ussr]

Где, где, на вечеринке у Ивлеевой и Собчак, там другая Россия, не такая, кот хотят рули.

[a_wassermasser]

То, чего не хотят рули, не может существовать в реальности. Только в чьих-то мечтах.
На то они и рули.

[sensan88]

Высокый штиль ...
Черт его знает: может Вы и правы. Однако вменяя в обязанность Черчиллю, Тетчер и прочим западникам противостоять Советам всерьез, взаправду, по настоящему мне кажется Вы все же совершаете небольшкю ошипку.
Историей не раз доказано, что слова с делами у них ой как расходятся.

А это значит ? Неважно что тот же Чертиль объявлял коммунизм своим самым
лютым врагом: мало ли кто что сболтнет(см. лапоть7-40), а гораздо важнее чего они( те, кого представляли Чертиль и Маргарет) на самом деле хочУт.
А чего они хочут-то ? Торговать и богатеть(см.лапоть7-40.).
Торговали все они с СССР к своей выгоде ? Да.
Ну и какие тогда к ним претензии? А чтоб понять, что по итогу с той торговли выйдет, так этож надобно коллективным стратегическим умищем обладать , коего в них в принципе нэма(см.лапоть7-40 + прибалтов + копчёных.).

[a_wassermasser]

"вменяя в обязанность Черчиллю, Тетчер и прочим западникам противостоять Советам всерьез, взаправду, по настоящему "

Ну что Вы!
Кто я такой, чтобы вменять что-либо в обязанность правящим рулям! Человек, у которого в голове мозг, рулям не указывает.

Я о другом. Я про тех, кто рассчитывает "Запад нам поможет!" (с)
Либо провокатор, либо аферист, либо дурак. И вот почему.
Умный человек обычно не во всем умен и где-то ошибается (мудрейшего профессора Яковенко аферисты банальным образом кинули на квартиру). Но в отличие от дурака, он это понимает и потому старается учитывать чужой опыт.
А что нам подсказывает чужой опыт по вопросу о том, кого и при каких условиях поддерживает Запад?

Стань Сталиным, Запад тебе поможет, а чёртили будут сапоги вылизывать, как вылизывали Гуталину. Хочешь получить ленд-лиз, собери пятнадцать миллионов нолей с горластыми комиссарами и заградотрядами - и кати вал на Европу. Эта доктрина называется "Паровой каток". И родилась еще до Первой мировой войны. Идея проста, как апельсин: Лондон и Вашингтон дают финансы, а царь

[sensan88]

чтобы Россия (СССР в моменте) перестала кобениться и раздавила наконец в пыль ненавистную рулям Запада Европу.>>>
Вот тут немного поподробнее.
А кто они, "рули Запада" ?
Чем конкретно им Европа( какие страны?) так ненавистна ?
Пашка кстати тоже неоднократно говорил, что по итогу главным призом будет Германия.
Но хочется Вашу авторскую версию послушать.

[a_wassermasser]

А что до Вашего мнения о том, что Тэтчер и прочие хотели мирно торговать - ну так торгуйте, а Катона Цензора из себя корчить зачем же? И зачем тогда было устраивать Исламскую революцию в Иране, зачем приводить к власти в Южной Родезии Мугабе, открыто провозгласившего себя террористом (взял на себя ответственность за организацию взрыва в Солсбери), зачем свергать настроенные на модернизацию королевские правительства Египта, Ливии, Ирака, передавая власть над этими странами в руки насеристов - деятелей панарабизма и "арабского социализма"? Это все для улучшения и развития международной торговли?
Отдали Макао и Гонконг (их жители, напомню, были гражданами стран НАТО) китайским коммунякам, как раньше скормили им же Тибет (коему Великобритания гарантировала независимость по Симлской конвенции), отдали Южный Вьетнам северовьетнамским коммунистам, Камбоджу "красным кхмерам", позволили Индии путем интервенции отторгнуть у Пакистана десятую часть территории, где проживало более половины населения (хотя Пакистан состоял в то время в военном

[laptestan47]

Да все просто. Западные рули хотят свернуть весь это беспредел н0лей, под названием демократия, который возник во время анархического капитализма, и вернутся к старому доброму рабовладению. Россия в это плане страна с передовым опытом, потому и главный союзник.

[sensan88]

... Катона Цензора из себя корчить зачем же?>>
Не узнаю Вас 🤒. Вам Правды от политиков первого ряда возжаждалось ?
А пелевинскую уловку-22 разве запамятовали ?
Да и «не хлебом единым жив человек, а всем исходящем из Уст Божьих живёт человек» (Второзаконие, 8:3).
А чо им делать#то ? Времени свободного немеряно вот и корчат.
Обычная человеческая потребность: казаться лучше и больше чем ты есть на самом деле.
Люди , которые на аватарки свечки либо жалостливые картинки ставят после террактов, они разве не теми же самими чувствами движимы ? Казаться лучше без минимума усилий.

Вспомните, как это называлось в благословенных 90-х.
Расширяться по теме.