Будет ли американская армия воевать в Украине?
Click to viewКстати, очень интересный вопрос всплыл в контексте обсуждения сравнительной боеспособности армий США и РФ в рамках неядерного конфликта. Нет смысла оспаривать абсолютное техническое и организационное превосходство US Army над сбродом бомжей, мародеров алкоголиков и блатной швали, вооруженным советским металлоломом, которая гордо именуется ( Read more... )
"вменяя в обязанность Черчиллю, Тетчер и прочим западникам противостоять Советам всерьез, взаправду, по настоящему "
Ну что Вы!
Кто я такой, чтобы вменять что-либо в обязанность правящим рулям! Человек, у которого в голове мозг, рулям не указывает.
Я о другом. Я про тех, кто рассчитывает "Запад нам поможет!" (с)
Либо провокатор, либо аферист, либо дурак. И вот почему.
Умный человек обычно не во всем умен и где-то ошибается (мудрейшего профессора Яковенко аферисты банальным образом кинули на квартиру). Но в отличие от дурака, он это понимает и потому старается учитывать чужой опыт.
А что нам подсказывает чужой опыт по вопросу о том, кого и при каких условиях поддерживает Запад?
Стань Сталиным, Запад тебе поможет, а чёртили будут сапоги вылизывать, как вылизывали Гуталину. Хочешь получить ленд-лиз, собери пятнадцать миллионов нолей с горластыми комиссарами и заградотрядами - и кати вал на Европу. Эта доктрина называется "Паровой каток". И родилась еще до Первой мировой войны. Идея проста, как апельсин: Лондон и Вашингтон дают финансы, а царь-батюшка выкатывает миллионы нолей в шинелях - и Европе крышка. Как говорил в те дни тогда еще не пролетарский писатель Максим Горький: "Если Россия навалится стомиллионным брюхом на Европу..."
Европа для Запада - это же враг номер один и кость в горле. Две Антанты, две мировых войны, военные кредиты царю Николаю, ленд-лиз Сталину, план "Немыслимое", детант и разрядка, Партнерство во имя мира и т.д. и т.п. - все это ради того, чтобы Россия (СССР в моменте) перестала кобениться и раздавила наконец в пыль ненавистную рулям Запада Европу.
Но у России в целом, как и у кремлевских рулей, интереса в этом нет. Нафига Кремлю убирать экономических конкурентов Запада? Чтобы с мерседесов и вольво пересаживаться на кадиллаки и линкольны?
Зачем Западу нужны развалины Берлина, Праги, Вены - понятно. А Кремлю зачем?
Поэтому Запад лихорадочно ищет замену, чтобы придушить проклятую Европу хоть чьими руками. Ее душили морской блокадой в Первой мировой войне, утюжили ковровыми бомбардировками (теми самыми, что Гаагской конвенцией о законах и обычаях сухопутной войны запрещены) во Второй, а она все живет, все производит машиностроение, электротехнику, автомобили... Ну что с ней делать?
Если Сталин, Хрущев, Брежнев, Ельцин, Путин не хотят (а Горбачев и вовсе скинул с шеи хомут содержания "народных демократов", ловко спихнув их на шею евросам), приходится искать других исполнителей. Отсюда покровительство Запада насеристам, "бешеным муллам" в Иране и прочим агарянам.
Reply
Вот тут немного поподробнее.
А кто они, "рули Запада" ?
Чем конкретно им Европа( какие страны?) так ненавистна ?
Пашка кстати тоже неоднократно говорил, что по итогу главным призом будет Германия.
Но хочется Вашу авторскую версию послушать.
Reply
Leave a comment