Будет ли американская армия воевать в Украине?
Click to viewКстати, очень интересный вопрос всплыл в контексте обсуждения сравнительной боеспособности армий США и РФ в рамках неядерного конфликта. Нет смысла оспаривать абсолютное техническое и организационное превосходство US Army над сбродом бомжей, мародеров алкоголиков и блатной швали, вооруженным советским металлоломом, которая гордо именуется ( Read more... )
Не знаю насчет дурак, но да, мудрит чего-то.
В Зимнюю войну 1939-1940 г.г. тоже бесплатно воевали.
Умереть за любимых рулей для ноля слаще пряника.
Когда навальные хомяки принимали дубинал, они орали "За Навального!" А почему? А потому, что им втерли, будто Навальный - будущий президент, глава государства. Будущий руль. За любимого руля принимать дубинал для ноля мечта заветная.
А деньги портят нолей. Избалованный деньгами ноль уже не думает, как бы с гранатой под танк прыгнуть или там грудью на амбразуру. Он уже приказывает, как с этими мильонами прикупит домик в Жаворонках с коровой да с кабанчиком (с) Он не о товарищах своих думает, которые погибли, но пули вражеской не испугались. Такой в штыковую на Чертов мост не побежит. Ноль, развращенный миллионными выплатами, становится ленив, дерзок и непослушен.
Не знаю, чего они там в Кремле задумали, но...
Почему не стучат по рельсам телячьи вагоны, битком набитые худыми, как жердь, нолями в потертых шинелях третьего срока, с выцветшими вещмешками за спиной, готовыми прошагать с боями полсвета с банкой тушонки и наркомовскими ста граммами в сутки плюс плитка шоколада за успешное выполнение боевой задачи, с жадностью жрущими глазами офицерский доппаек (сахар-масло-белый хлеб)? Где строй краснощеких теток и девах в потертых ватниках с лопатами, кирками и дворницкими ломами на плечах, топающий спозаранку на рытье траншей и окапывание блиндажей? Где школяры, подставляющие деревянный ящик к станку на оборонных заводах? Где седоусые деды, бледными губами потягивающие морковный чаек перед бессонной ночной сменой?
Где затемнения городского освещения, комендантские часы, облавы на вокзалах, на толкучках и блошиных рынках, проверки на дорогах, блок-посты, круглосуточные патрули, комендантский час, фильтрационные лагеря, полевые трибуналы спецвойск НКВД, повальные проверки соблюдения паспортного режима в жилых домах, реквизиции личного автотранспорта, радиоприемников и фотоаппаратов, митинги в тридцатиградусный мороз под открытым небом?
Где разжиревшие, как боровы, в генеральских мундирах тонкого сукна с золотым шитьем, лоснящиеся, с остекленевшими от дорогого коньяка и кокаина глазами, облепленные дорого и безвкусно одетыми хохочущими девицами, ответственные товарищи с чрезвычайными полномочиями, проносящиеся с сиреной и полицейским сопровождением на роскошных кабриолетах, словно Тихановская по замершим от удивления улицам Варшавы, ответственные товарищи, на кураже постреливающие из личного оружия в воздух и по темным окнам замерших от страха обывателей?
Где это все?!..
Почему я до сих пор не щеголяю постоянно пополняемой коллекцией боевых наград за то, что в полевом трибунале мечу громы и молнии в контуженных чумазых фронтовиков, требуя для них страшных кар за невыполнение боевого приказа, трусость, самовольное оставление места в атакующей цепи, костеря их как предателей своего народа, хамелеонов и маменькиных сынков?
Почему, черт побери, я, налопавшись черной икры с трюфелями под шартрез, не отплясываю "барыню" на отлакированном до зеркального блеска паркете Дома творческих союзов, обмывая свою первую Путинскую премию и Орден дружбы народов за выдающийся вклад в дело укрепления политработы?
Вот по этому по всему Чёртиль и Срузвельт знали, кому сапоги целовать, а нынешние рули Запада офигевают от растерянности и никак не могут понять, под кого им ложиться - под бешеных мулл? Под компартию Китая? Под талибов? Под хуситов? Под хамасов? Под пидарасов?
Неудивительна всеобщая ностальгия пикейных жилетов в соцсетях по Железной леди Мэгги Тэтчер. Та четко знала свою роль в мировой политике. Несложно представить, как она ее исполняла. Когда дорогой Леонид Ильич вызывал ее в Москву, она в строгом костюме, словно по подиуму, вышагивала по его кабинету в Кремле в направлении комнаты отдыха и, окинув ее обстановку своими железными глазами, с акробатической ловкостью задирала юбец до пояса, спускала трусы до колен и становилась в коленно-локтевую, пока дорогой друг Леонид, пыхтя и расстегивая на ходу пиджак и брюки, с некулюжей медвежьей грацией вплывал в ту же комнату.
А сейчас под кого западным рулям ложиться?.. Куда катится мир?
Reply
Reply
То, чего не хотят рули, не может существовать в реальности. Только в чьих-то мечтах.
На то они и рули.
Reply
Черт его знает: может Вы и правы. Однако вменяя в обязанность Черчиллю, Тетчер и прочим западникам противостоять Советам всерьез, взаправду, по настоящему мне кажется Вы все же совершаете небольшкю ошипку.
Историей не раз доказано, что слова с делами у них ой как расходятся.
А это значит ? Неважно что тот же Чертиль объявлял коммунизм своим самым
лютым врагом: мало ли кто что сболтнет(см. лапоть7-40), а гораздо важнее чего они( те, кого представляли Чертиль и Маргарет) на самом деле хочУт.
А чего они хочут-то ? Торговать и богатеть(см.лапоть7-40.).
Торговали все они с СССР к своей выгоде ? Да.
Ну и какие тогда к ним претензии? А чтоб понять, что по итогу с той торговли выйдет, так этож надобно коллективным стратегическим умищем обладать , коего в них в принципе нэма(см.лапоть7-40 + прибалтов + копчёных.).
Reply
"вменяя в обязанность Черчиллю, Тетчер и прочим западникам противостоять Советам всерьез, взаправду, по настоящему "
Ну что Вы!
Кто я такой, чтобы вменять что-либо в обязанность правящим рулям! Человек, у которого в голове мозг, рулям не указывает.
Я о другом. Я про тех, кто рассчитывает "Запад нам поможет!" (с)
Либо провокатор, либо аферист, либо дурак. И вот почему.
Умный человек обычно не во всем умен и где-то ошибается (мудрейшего профессора Яковенко аферисты банальным образом кинули на квартиру). Но в отличие от дурака, он это понимает и потому старается учитывать чужой опыт.
А что нам подсказывает чужой опыт по вопросу о том, кого и при каких условиях поддерживает Запад?
Стань Сталиным, Запад тебе поможет, а чёртили будут сапоги вылизывать, как вылизывали Гуталину. Хочешь получить ленд-лиз, собери пятнадцать миллионов нолей с горластыми комиссарами и заградотрядами - и кати вал на Европу. Эта доктрина называется "Паровой каток". И родилась еще до Первой мировой войны. Идея проста, как апельсин: Лондон и Вашингтон дают финансы, а царь-батюшка выкатывает миллионы нолей в шинелях - и Европе крышка. Как говорил в те дни тогда еще не пролетарский писатель Максим Горький: "Если Россия навалится стомиллионным брюхом на Европу..."
Европа для Запада - это же враг номер один и кость в горле. Две Антанты, две мировых войны, военные кредиты царю Николаю, ленд-лиз Сталину, план "Немыслимое", детант и разрядка, Партнерство во имя мира и т.д. и т.п. - все это ради того, чтобы Россия (СССР в моменте) перестала кобениться и раздавила наконец в пыль ненавистную рулям Запада Европу.
Но у России в целом, как и у кремлевских рулей, интереса в этом нет. Нафига Кремлю убирать экономических конкурентов Запада? Чтобы с мерседесов и вольво пересаживаться на кадиллаки и линкольны?
Зачем Западу нужны развалины Берлина, Праги, Вены - понятно. А Кремлю зачем?
Поэтому Запад лихорадочно ищет замену, чтобы придушить проклятую Европу хоть чьими руками. Ее душили морской блокадой в Первой мировой войне, утюжили ковровыми бомбардировками (теми самыми, что Гаагской конвенцией о законах и обычаях сухопутной войны запрещены) во Второй, а она все живет, все производит машиностроение, электротехнику, автомобили... Ну что с ней делать?
Если Сталин, Хрущев, Брежнев, Ельцин, Путин не хотят (а Горбачев и вовсе скинул с шеи хомут содержания "народных демократов", ловко спихнув их на шею евросам), приходится искать других исполнителей. Отсюда покровительство Запада насеристам, "бешеным муллам" в Иране и прочим агарянам.
Reply
Вот тут немного поподробнее.
А кто они, "рули Запада" ?
Чем конкретно им Европа( какие страны?) так ненавистна ?
Пашка кстати тоже неоднократно говорил, что по итогу главным призом будет Германия.
Но хочется Вашу авторскую версию послушать.
Reply
А что до Вашего мнения о том, что Тэтчер и прочие хотели мирно торговать - ну так торгуйте, а Катона Цензора из себя корчить зачем же? И зачем тогда было устраивать Исламскую революцию в Иране, зачем приводить к власти в Южной Родезии Мугабе, открыто провозгласившего себя террористом (взял на себя ответственность за организацию взрыва в Солсбери), зачем свергать настроенные на модернизацию королевские правительства Египта, Ливии, Ирака, передавая власть над этими странами в руки насеристов - деятелей панарабизма и "арабского социализма"? Это все для улучшения и развития международной торговли?
Отдали Макао и Гонконг (их жители, напомню, были гражданами стран НАТО) китайским коммунякам, как раньше скормили им же Тибет (коему Великобритания гарантировала независимость по Симлской конвенции), отдали Южный Вьетнам северовьетнамским коммунистам, Камбоджу "красным кхмерам", позволили Индии путем интервенции отторгнуть у Пакистана десятую часть территории, где проживало более половины населения (хотя Пакистан состоял в то время в военном союзе с Великобританией и США, но в помощи ему отказали под тем предлогом, что где-то поблизости крейсирует советская морская эскадра и потому ссыкотно вмешиваться) и прочее - все это для блага мировой торговли?
Ответ - нет. Вы, вероятно, правы, к деньгам они падки (тот же Черчилль был взяточник, такса у него была 5 тыс. ф. ст.), но это не единственный их мотив.
Таков долгосрочный вектор политики Запада.
И совершенно без разницы, что за рожа будет при этом торчать в Белом доме - Камала, кидала, Трамп, хлам, - это вообще неважно.
Reply
Reply
Не узнаю Вас 🤒. Вам Правды от политиков первого ряда возжаждалось ?
А пелевинскую уловку-22 разве запамятовали ?
Да и «не хлебом единым жив человек, а всем исходящем из Уст Божьих живёт человек» (Второзаконие, 8:3).
А чо им делать#то ? Времени свободного немеряно вот и корчат.
Обычная человеческая потребность: казаться лучше и больше чем ты есть на самом деле.
Люди , которые на аватарки свечки либо жалостливые картинки ставят после террактов, они разве не теми же самими чувствами движимы ? Казаться лучше без минимума усилий.
Вспомните, как это называлось в благословенных 90-х.
Расширяться по теме.
Reply
Leave a comment