Leave a comment

ext_3964687 September 17 2020, 11:29:49 UTC
Ага. В борьбе обретешь ты право свое.

Reply

derik_536 September 17 2020, 13:02:11 UTC
Одна проблема, что это не борьба и не революция, и даже не бунт, а спецоперация в стиле фрешмоба сродни ношению масок и веры в несуществующий "всесильный Бог Ковид". Свержение Лукашенко из серии идиотских фантазий розовых пони, махающих шариками от некуя делать в их пластмассовом мире. "Что после Лукашенко?" - ничего, тупое мычанье о "свободе" и "гражданском обществе". В реальности это подарок страны РФ с закрытием любой мало-мальской вероятности правильных реформ по типу реформ Саакашвили в Грузии, ПИночета в Чили, Ли Куан Ю в Сингапуре, Ден Сяопина в Китае.... Лукашенко так же не сделает эти реформы. НО! Но он не закроет шанс на них после себя, не отдав Беларусию России. Нынешняя розовая идеалистическая гнусь полностью левацкого настроя загубит страну и отодвинет ее на порядок дальше от реформ, чем с Лукашенко.

Reply

ext_3964687 September 17 2020, 13:09:59 UTC
Сильно сомневаюсь, что во всей этой гоп-компании леваки играют сколько-нибудь значимую роль. Я, собственно, также надеюсь, что Лукашенко не отдаст экономику Белоруссии на разграбление российским олигархам. Вот только уверенности у меня в этом нет.

Reply

derik_536 September 17 2020, 13:28:14 UTC
Вы шутите? Леваки не в древнем представлении какой-то левацкой ячейки-партии. Левацкие идеи чаще всего приходят в голову именно серому большинству "обычных" людей, что мы и видим в этом шоу розовых пони. "Свобода, равенство, братство" Нет диктатору! Народ превыше всего!" - это голимый левацкий набор.Все анти-лукашенковцы просто генерируют эту муть тоннами и океанами. Не они одни. ЕС и Штаты поражены этой заразой.

Reply

ext_3964687 September 17 2020, 13:48:38 UTC
"Свобода, равенство, братство"-только робеспьеров что-то не видно. А видно толпы дураков, за которыми маячат рыла финансово-промышленных групп, готовых сожрать конкурента.

Reply

derik_536 September 17 2020, 17:17:51 UTC
Не в этом дело. Проблема в системах ценностей западно и НЕзападнохристиан. "Частное первичней общего" у западнохристиан и это же основа капитализма. "Общее первичней личного" у НЕзападнохристиан (если точнее, то системы ценностей возникли раньше религий, мало того, они и создали религии или приняли, или переделали пришлые религии. "НЕзападнохристиане" и "западнохристиане" применяется чисто для простоты, но помним, что наоборот, системы ценностей и создали религии и они первичней исторически) и потому они выбирают любые проекты, но только те, которые основаны на "общее первичней частного" - коммунизм-большевизм, мировой халифат православный или мусульманский... и т.п...., И отторгают проекты с "частное первичней общего" - капитализм в частности. Лукашенко держит страну на грани, не делает реформы а-ля "строим капитализм", но и не кидает в болото "русского мира" - и за это "спасибо" ему. "Восставшие" же однозначно пойдут по пути "общее первичней личного" и это однозначно жопа для страны. Полно примеров в постсовковом мире, даже лениво ( ... )

Reply

ext_3964687 September 18 2020, 13:01:28 UTC
Мне кажется, вы путаете западную ветвь христианства с протестантской этикой. За бортом зап. христианства у вас остается напр. св Франциск.
Да и Иисус подкачал- мешал людям заниматься бизнесом в храме. Но, по большому счету, мне, атеисту, на это наплевать.
Меня больше забавляет, что скрытыми коммунистами (а может халифатчиками) у вас оказались Миллер с Сечиным и Сорос с Биллом Гейтсом.

Reply

derik_536 September 18 2020, 13:54:49 UTC
Вы о чем-то своем..ю При чем тут святой Франциск? Вам говорят о системах ценностей, которые и породили ВСЕ религии мира или переделали привнесенные и существовавшие. И таких систем несколько, а в них ДВЕ и только две (и даже одна) ценности - 1) наличие или отсутствие прогрессизма; - 2) ответ на вопрос "о первичности частного или общего". Все, только это. Это и порождало те или иные религии и любые западнохристианские религии соответствуют (или содержат в себе, или основанные явно или неявно на этом) "частное первичней общего".
За Иисуса не говорите банальное, лучше читайте книги.
"Мне, атеисту.." - не смешите. Вы несете ровно те же ценности, что и самый рьяный верующий. У вас левачество выражено достаточно явно.

Reply

vasyabusya September 17 2020, 14:12:53 UTC
воставшие беларусы не хотят никаких реформ, они хотят и дальше жить на росийские подачки. вот только последний год кацапы значительно уменьшили размер подачки, беларусы посчитали что во всем этом виноват Лука - вот типа сбросим усатого таракана, постависм нового и заживем опять на московские деньги. ни о каких реформах и захватах власти бяларусы и не заикаются, просто борятся за совхозную стабильность)))

Reply

derik_536 September 17 2020, 17:08:59 UTC
Если б это было так, то тогда можно сказать, что "восставшие имеют разум и хотят чего-то конкретного определенно-шкурно-материального". Хер там, эти долбени хотят иллюзий, но получат развал и падение страны в новый русский совок со всеми вытекающими и нулем шансов на нормальные реформы в перспективе. "совхозная стабильность" это было б верхом разумности. Неа, они "борятся с деспотией". Чилийцы так же боролись с деспотией Пиночета, грузины с авторитаризмом Саакашвили - получили закономерные жопы в развитии реформ своих стран.

Reply

jarek1980s September 17 2020, 20:12:55 UTC
Лука проиграет без вариантов, для удержания своей колхозной власти у него просто нету фин.ресурсов, но то что Беларусь превратится в уменьшенную копию России, я думаю, что так и будет уже на 95%, а может еще и в худшую. ЗВР Беларуси всего 7.5 млрд и даже 1.5 млрд не сильно отстрочат экономического коллапса.

Reply

derik_536 September 17 2020, 20:46:09 UTC
"Лука... колхозник..." - спасибо, хороший пример дешевого приема российских гос-"мудазвонов" перевести анализ в голимую пропаганду.
Финансы не важны совершенно. И при Лукашенко нет шанса превратить Беларусь "в уменьшенную копию России" ни разу. Лукашенко держит и будет держать Беларусь на дистанции от подобного превращения, в этом его и цель и этим именно он и ценен. Пока нет "беларуского" ПиночетаЛи Куан Ю или Саакашвили, или КПК Денсяопина, или ВКП(б) Ленина времен НЭП-а, или пока Беларусь не оккупированна "правильными" западными странами по типу послевоенных ФРГ-Японии, или Гонконга при англичанах, или Ю.Кореии с американцами, он лучший вариант для Беларусии, чем любые розовые пони ниоткуда с самыми демократическими и гуманистическими дебильными лозунгами.

Reply

ext_2574090 September 18 2020, 09:09:26 UTC
Пока нет "беларуского" ПиночетаЛи Куан Ю или Саакашвили, или КПК Денсяопина, или ВКП(б) Ленина времен НЭП-а, или пока Беларусь не оккупированна "правильными" западными странами по типу послевоенных ФРГ-Японии, или Гонконга при англичанах, или Ю.Кореии с американцами ( ... )

Reply

derik_536 September 18 2020, 11:22:04 UTC
Не покуй, это критически важный момент. Перед вами куча примеров - ФРГ и ГДР, С. и Ю.Кореи, страны соцлагеря и западные страны "второго эшелона" типа Тайваня, Гонконга, Сингапура ( ... )

Reply

ext_2574090 September 18 2020, 14:12:49 UTC
Вы несете чушь на счет хоть какой-то "оккупации" (в случае РФ в 90-е правильней "патронаж")
-------------------------------
Очень хочу увидеть, где я написал про оккупацию. Так что не несите чушь, если хотите, чтобы с вами всерьёз разговаривали. Особенно про Сталина, который перехуярил всех левых в стране, закрвл Интернационал и развёл "русланд юбер аллес" в СССР, что и привело к его ликвидации.
Что касается Германии, то разговаривать можно, если бы ГДР или та же Северная Корея развивались бы без контроля Москвы.
Про западное христианство можно пиздеть только если совершенно не в теме христианства вообще. Долбоёбам, не общавшимся с католиками можно рассказывать, что угодно, но самое главное - есть христианство,а его модернизпции это то, что местные власти сами сделали из него под свои нужды, а не то, как оно кого то чем то воспитало. В реале прогресс в Западной Европе начался тогда, когда попов загнали под шконку, но это для тех, у кого есть зачатки знаний и соображений

Reply

derik_536 September 18 2020, 15:22:17 UTC
"Очень хочу увидеть, где я написал про оккупацию" - да без проблем: "Похуй кто совков оккупирует. В рашке с перестройки была хуева куча американских советников, это помогло?" - ваши же слова ( ... )

Reply


Leave a comment

Up