Leave a comment

Comments 122

daimer_dopior July 31 2010, 18:58:23 UTC
Мудро...

Reply


val000 July 31 2010, 19:20:32 UTC
Не знаю насколько лукавил Гитлер, но по дпнным недавно расшифрованные записи бесед, Гитлер говорил Маннергейму (информация с "Исторического канала", США), что он начал войну против СССР из-за перехода Сталиным установленной границы в Румынии. По его словам целью войны было «дать Сталину по рукам». Для этого Гитлер якобы планировал вести войну не более 5 дней и не переходить изначальные границы СССР. Однако, по его словам, военные действия были настолько успешны, что он уже не смог остановиться и продолжил наступление по плану Барбаросса.
Тогда же (1943 г.) Гитлер сказал, что месяца через два после начала войны (после посещения разрушенного тракторного завода) он якобы понял, что сильно недооценил военный потенциал СССР и пожалел об этом своём решении, но было уже поздно.

Reply

kungurov July 31 2010, 19:27:02 UTC
=по данным недавно расшифрованных записей бесед=

Это американский гон. Интересно, как это можно через 5 дней передумать и прекратить войну. К тому же Маннергейму катать такую вату Гитлер точно не мог, потому что Маннергейм был в курсе германских приготовлений с 1940 г.

Reply

val000 July 31 2010, 20:41:07 UTC
Это якобы секретные записи на магнитофон, сделанные в поезде Гитлера во время его поездки в Финляндию и встречи с Маннергеймом. Якобы изначально им не поверили, но теперь экспертиза подтвердила что голос и манера говорить действительно Гитлера. Сами авторы передачи заключали, что Гитлер скорее всего врал, но Маннергейму...

Reply

kungurov July 31 2010, 20:59:07 UTC
Вообще-то Гитлер гостил у Маннергейма в июне 1942 г., а не в 1943. А вот Харьков - единственный город, где Гитлер мог увидеть советский тракторный завод, он посетил весной 1943 г. Так что делиться впечатлениями в личной беседе с Маннергеймом по этому поводу он не мог. К тому же, учитывая габариты тогдашних магнитофонов, трудно представить, как немцы сделали запись скрытно. Да и нафига им это?

Reply


Дюнкерк yuri_p July 31 2010, 19:23:16 UTC
Как вписывается в Вашу концепцию бездействие немцев и лично Гитлера под Дюнкерком? Ведь тогда у них была не только необходимость, но и возможность уничтожить экспедиционный корпус англичан.

Reply

Re: Дюнкерк kungurov July 31 2010, 19:35:51 UTC
Возможность была, а необходимости не было, поскольку дезорганизованные,сгрудившиеся на пляже английские войска уже никак не могли помешать Германии разгромить (точнее, добить)Францию.
Но, допустим, немцы намотали на гусеничные траки кишки английских пехотинцев. Что дальше? Победить Британскую империю этим было невозможно, ибо на континенте воевал лишь экспедиционный корпус англичан. А вот уничтожить призрачную возможность замириться - это запросто. После кровавой бойни под Дюнкерком всякий нормальный гражданин империи будет мечтать лишь о мести, а не о том, как бы заключить мир на более почетных условиях. Решение выпустить англичан из Дюнкерка - это не тактический просчет, а политическое решение Гитлера. Это еще называется "жест доброй воли". Впрочем, Лондон его не оценил.

Reply

Re: Дюнкерк yuri_p July 31 2010, 19:50:34 UTC
Зачем же кишки на гусеницы наматывать?!
Триста тысяч пленных - хороший козырь и для переговоров, и для воздействия на общественное мнение.

Reply

Re: Дюнкерк kungurov July 31 2010, 20:30:35 UTC
=ачем же кишки на гусеницы наматывать ( ... )

Reply


wazawai_n2 July 31 2010, 19:35:26 UTC
Вообще-то, первый шаг Дедушка сделал ещё в «Mein Kampf».

Reply

shamaner July 31 2010, 21:33:26 UTC
Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Süden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schließen endlich ab die Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen über zur Bodenpolitik der Zukunft

Reply


(The comment has been removed)

kungurov July 31 2010, 20:34:07 UTC
Да и хрен с ним, переживу, если кто-то забудет источник указать. В программировании я не секу, как исправить не знаю.

Reply


Leave a comment

Up