Фейк "Комсомольской правды" про сбитый штурмовиком MH-17

[kungurov]

Comments

[xerhos]

Ясно и доступно прояснили, спасибо!

[poulsam]

Ясно и доступно что половина слов вранье, банальное вранье. Точно так же ясно, что лайнер сбит РФ, даже не бабуинами с автоматами

[xerhos]

Боинг сбил украинский штурмовик, сначала стрельнул ракетой, а потом добил со своей 30-мм пушки. Ещё Коломойша признавался лжегубареву по скайпу, что они «не хотели», «вышло случайно». В то время как раз летел Путен - может быть украинцы подумали, что это Вован летит на родинку через Донбасс, кто знает зачем они сбили так палевно, они там на своей волне живут.

[kwakin_misha]

скорее просто увидел раскраску лайнера в триколор российский и у украинкого пилота рука сама выстрелила. при том градусе ненависти среди нацистов это мне кажется наиболее вероятным.

[tonytomin]

Я Вам верю!! А Вы какое авиационное училище заканчивали??

[e_vajs]

+1
Ещё бы и про налёт спросить не мешало бы...

[kungurov]

училище искусств, отделение дизайна, но не закончил. выпиздили со 2 курса с формулировкой "больно умный".

[tonytomin]

Аааа! Ну, это ничего что дизайнер. Я вот инженер-судомеханик и первым делом на первой практике по совету отца учился с закрытыми глазами из судового отделения сматываться, а не вспоминать начертательную геометрию)))
А тут дизайнер... Про авионику... Про бомбы... Про разброс авиационной пушки...
Верю!!! Как не верить!!)
И я еще и СБУ верю, что самолет вообще не летал!

[zloivinni]

А у меня другое мнение на сей счет. Нашли его вовсе не журнашлюхи а оперативники и не сам он пришел а притащили ибо вычислили, возможно помогли вычислить. По всей видимости особого желания идти на допрос у него и не было. Изначально допросили и все выяснили а потом подкинули журналистам, что бы те пустили в массы другую версию прихода. Если делать наоборот хохлы бы сразу заявили, что кровавые Путинские следователи запытали человека. . Это обыденный прием в оперативной работе (сам знаю как бывший) посему иногда приходит человек и пишет явку с повинной, плачет и раскаивается, так мол и так ночей не сплю, совесть замучила, решил сам придти и не думает никто, что как три дня назад его выловили и притащили в наручниках,и идти ни куда он не собирался вовсе, а потом уже явка родилась.
ЗЫ.... Ну а что до неточностей в его беседе с журналистами так то на это насрать ибо то, что нужно он уже все рассказал где нужно..

[kungurov]

бля, "неточность" - это когда вместо десятки попадаешь в восьмерку. А когда какой-то еблан блеет о том, что самолет при посадке можно спбить кирпичем, потому что самолет снижается до высоты в 10 метров, и на эти же 10 метров можно подбросить кирпич, то это тупое гонево.

[ext_2294918]

Вы сами столько бреда наворотили, что закрадываются сомнения в Вашем профессионализме даже в пиаре. Впрочем, признайтесь: писали в расчёте на украинцев? Им-то после веры в наведение на кондиционер много не надо :D

[lizzergine]

рассчет на таких же гуманитариев, бегло прочитавших википедию.

особенно доставило про пуск ракет Р-60 с помошью прицельного комплекса. зачем тогда в ракетах ГОЛОВКА САМОНАВЕДЕНИЯ?

ну и про режимы пусков дядя тоже не слышал
и про то, что р-73 используется на СУ24, но не на 25-х не удосужился прочитать наш аналитик

Написано много, но не по делу,

[e_vajs]

т.к. одно дело - жизнь, а другое - инфа, надёрганная из Вики.
Т.е. - эмоций много, а сути - 0.

Re: Написано много, но не по делу,

[kungurov]

ну давай, попизди "эксперт по жизни", как кирпичем сбить самолет. ТТХ кирпича: его можно подбросить на 10 м. Самолет способен лететь на высоте 10 метров. Осталось найти свидетеля, который видел, как укры бросали кирпичи с надписью "Слава Украине" вверх, в надежде, что мимо будет пролетать пассажирский лайнер, который упадет, а потом в котострофе обвинят лично Путина, который тайно поставил два камаза кирпичей сепаратистам. Давай, жги, дебилко, повесели меня.

Re: Написано много, но не по делу,

[e_vajs]

В России, как известно, несколько постоянных бед, но наиболее актуальная на сегодня - это всякая "нестроевая сволочь", которая мнит себя охерительными стратегами: они и лётчики, и танкисты, и ПВОшники и хрен знает кто ещё. Только вот незадача - в армии "эксперты" либо не служили, либо, если служили, то больше структуры отделение-рота - ни хера не знают.
Хороший ты парень, Кунгуров, бойкий, за словом в карман не полезешь, но не воевал ты, братан, не воевал. И не представляешь, какой трындец может случиться, порой, на этой самой войне.
А по тому, что этот парень рассказывает, вполне можно понять, чем он на этом самом аэродроме занимался. И здесь ты его на противоречиях не поймаешь, т.к. на таких аэродромах ты не был и абсолютно не представляешь, как там боевая жизнь проистекает, а тот, кто был - очень даже понимает, о чём идёт речь.
Вот, когда ты про нефтяников, братан, шпилишь - я верю тебе.
А когда про войну - нет, не верю, т.к. сразу вижу, что не сечёшь ты в этом деле абсолютно.

Re: Написано много, но не по делу,

[edikvirus33]

++++.

бугага!

[kungurov]

ты, еблан, лично проверял "свидетеля" на детекторе? Кстати, сообщаю для дебилов: детектор не может оценить правдивость или ложность информации в принципе. Если реципиент говорит, что Р-60 подрывается в 500 м от цели, и он в этот бред свято верит, то ни одна стрелка на детекторе не дернется.

Re: бугага!

[greywildcat]

Он не русофоб.