Надеюсь, никто не обиделся на заголовокJ. Эта расхожая шутка уже давно не оригинальна, но, как и в любой шутке, здесь есть доля шутки истины. И эта истина, между прочим, относится не только к женщинам, но и ко всему роду человеческому: ситуативные обиды - это, как правило, последствия неоправданных ожиданий*.
(
Read more... )
Comments 39
Reply
2. Начните письмо с обращения к обидчику (например, матери: «Дорогая мама…»). А дальше «пройдитесь» по всем чувствам, которые вы к ней испытываете.
Например:
1. Я злюсь на тебя за то, что… Список претензий.
2. Я обижена на тебя за то, что… Список обид.
3. Мне больно от того, что ты…
4. Я разочарована тем, что ты…
5. Мне грустно от того, что ты…
6. Я боюсь, того что… (например, того, что отношения закончатся и т.п.)
7. Я сожалею, что я… (мы ведь тоже не идеальны)
8. Я хочу, чтобы…
Такое письмо подразумевает отклик в виде ответного письма, которое мы…пишем себе сами от имени обидчика. Такой, отклик создаст иллюзию, что вас услышали и поняли. Если вас кто-то разочаровал или обманул, представьте, будто он хочет загладить свою вину. ( ... )
Reply
Правда она очень похожа на вашу, меньше вопросов, но суть та же) И идея та же)
Как думаете, откуда первоисток этой техники? Ее много где используют)
Reply
Reply
Избранник не оправдал ожиданий народа, народ обиделся. И все это накапливается как снежный ком, при это избранник за собой ничего замечать не будет, скорее его будут убеждать в обратном, всегда ведь есть те кто должен выслужиться.
Надо подумать и переложить на макет гос-ва)))
Reply
Reply
Люди не ожидали совершенно - что их вдруг другие люди - заставят сесть в вагоны, потом - привезут на некий полустанок, а там - отправят в газовые камеры.
Обидно, да?
И почему-то есть общество, которое до сих пор - ищет и ищет обидчиков, а найдя, убивает.
Что же они не говорят: "вы сами создали свои обиды"?
Reply
И почему-то есть общество, которое до сих пор - ищет и ищет обидчиков, а найдя, убивает. Что же они не говорят: "вы сами создали свои обиды"? В своем посте я не открыла ничего нового - обиду изучают уже больше столетия, но люди все еще обижаются, так ведь? С обществом тоже самое - тут действуют психологические защиты и установки, они препятствуют осознанности тех, кто ищет обидчиков и их уничтожает. Это как с бедностью: все мы знаем, что множество людей в мире страдают от нехватки самого необходимо, но одно знание не решает проблему бедности.
Reply
Да, защиты, да установки. И что делать обществу Симона Визенталя? Что нужно было делать на Нюрнбергском процессе? Отпустить обидчиков? Сказать тем, кто пострадал, узникам лагерей - "вы сами создали свои обиды".
Такое решение вопроса осознанными людьми?
То-есть, если бы люди были осознанными - они бы не ловили преступников (обидчиков)?
И, если женщину изнасиловали - то это её личные чувства, когда она обижена? и когда в ярости, гневе. Насильник тут ни при чём.
Reply
Те ситуации, о которых Вы пишете - это не истории про обиду, это истории про травму, где обида занимает лишь малую толику всего букета эмоций. Поэтому пост выше не подходит для обсуждения тех тем, о которых Вы пишете.
Reply
Reply
Reply
Как ребенок - обижается, когда мама говорит ему "отстань" - а он подошёл к ней, чтобы картинку показать, которую сам долго рисовал, старался.
Это хорошо описано у Короленко в Детях подземелья, где к убитому горем отцу - подходит его маленький сын, желая разделить с ним печаль по утрате матери... а отец холоден с ним, и не понимает его чувств.
Вашей парадигме противоречит уже самое социальное устройство человейника и семьи как его ячейки. Ради чего мы так плотно сбиваемся в единое целое социального организма? Уж явно не потому, что каждый в ответе только за себя.
Если дело происходит между близкими людьми, родственниками, то "каждый в ответе за свои чувства" - это значит, что между людьми нет душевной близости. Они не со-чувствуют друг другу, не со-радуются. Это значит : "мне наплевать на тебя".
Мы в ответе за тех, с кем разделяем нашу жизнь.
Reply
Не соглашусь с Вашими выводами из моих слов. Если дело происходит между близкими людьми, родственниками, то "каждый в ответе за свои чувства" - это значит, что между людьми нет душевной близости. Они не со-чувствуют друг другу, не со-радуются. Это значит : "мне наплевать на тебя". Если я в ответе за свои чувства, я ( ... )
Reply
Ведь это верно и с другой стороны - если я не оправдала чьих-то ожиданий, то моей вины в этом нет? Даже если это близкий человек. Мало ли, что он хочет от меня. Да я не хочу удовлетворять его потребности.
Верно?
Reply
Reply
У меня такого намерения не было.
Я хотела рассмотреть некоторые вопросы со стороны, получить обоснованное мнение, отличное от моего.
И Вам спасибо за беседу.
Reply
Leave a comment