Книги апреля

Jun 04, 2015 13:54

Надо вводить такую традицию - писать про книги, не лениться. Так сложно иной раз собраться! Но так как я люблю читать посты про книги, возможно, кому-то и мои излияния будут интересны. А вообще, слава книгоблогера мне не светит, так как я мало читаю новинки. Точнее, читаю, но приучила покупать их только после оценки людей, вкусу которых  доверяю. ( Read more... )

книги

Leave a comment

Comments 10

al_marceline June 4 2015, 09:08:26 UTC
книга про космос очень заинтересовала

Reply

ksubr June 4 2015, 09:33:39 UTC
Мне она показалась довольно жизнеутверждающей, и без пафоса при этом)

Reply


livejournal June 4 2015, 09:32:54 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


r_o_a_r June 4 2015, 10:43:02 UTC
По "дороге перемен" был снят фильм с Лео ДиКаприо и Кейт Уинслет, вот такое ощущение, что на обложку кадр из фильма попал.
http://www.kinopoisk.ru/film/280932/

Reply

ksubr June 4 2015, 10:44:04 UTC
да, это они и есть) правда, фильм я не смотрела.
Но вот не люблю кинообложки)

Reply

r_o_a_r June 4 2015, 10:46:13 UTC
и кадр правда оттуда http://www.kinopoisk.ru/picture/836022/#
фильм очень пронзительный. выбор актеров на гл. роли был удачным.

Reply

ksubr June 4 2015, 10:52:34 UTC
Надо будет глянуть)
наверное, тогда больше вериться в "красивых и талантливых", как в аннотации)

Reply


(The comment has been removed)

ksubr June 8 2015, 03:13:06 UTC
Это уже у нас вечный спор-не спор, я заметила:) Ты про социум, я про "меня просто бесят эти люди" )))) Хотя тут влияние общества я не вычеркиваю, хотя все это применимо иной раз и к нашему времени. Можно воспринять эту историю, как "умных и талантливых задавила бытовуха и нравы этого общества", а можно как "типичные представители общества, просто с более высоким ЧСВ, попытались, но не справились".

"Суеверия" более информативны, на мой взгляд. Хотя книги Коути все-таки надо читать между делом - посмеяться, развлечься, возможно, пару фактов вычленить забавных. Но на серьезное исследование она не тянет - та же "Недобрая старая Англия" вообще наполовину основана на цитировании Диккенса))) А тут все на балладах английских построено)
То же самое могу сказать про Фостера. Написана больше для "простых людей", утрамбовать знания в стиле "вот это означает обычно это". ))))

А я вот не знаю, с чем это обычно связано. У меня тоже почему-то получается: или книги, или кино. Не получается совмещать)))

Reply

ksubr June 8 2015, 04:01:49 UTC
Кстати, а нового Акунина читала?)

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up