Книги апреля

Jun 04, 2015 13:54

Надо вводить такую традицию - писать про книги, не лениться. Так сложно иной раз собраться! Но так как я люблю читать посты про книги, возможно, кому-то и мои излияния будут интересны. А вообще, слава книгоблогера мне не светит, так как я мало читаю новинки. Точнее, читаю, но приучила покупать их только после оценки людей, вкусу которых  доверяю. ( Read more... )

книги

Leave a comment

(The comment has been removed)

ksubr June 8 2015, 03:13:06 UTC
Это уже у нас вечный спор-не спор, я заметила:) Ты про социум, я про "меня просто бесят эти люди" )))) Хотя тут влияние общества я не вычеркиваю, хотя все это применимо иной раз и к нашему времени. Можно воспринять эту историю, как "умных и талантливых задавила бытовуха и нравы этого общества", а можно как "типичные представители общества, просто с более высоким ЧСВ, попытались, но не справились".

"Суеверия" более информативны, на мой взгляд. Хотя книги Коути все-таки надо читать между делом - посмеяться, развлечься, возможно, пару фактов вычленить забавных. Но на серьезное исследование она не тянет - та же "Недобрая старая Англия" вообще наполовину основана на цитировании Диккенса))) А тут все на балладах английских построено)
То же самое могу сказать про Фостера. Написана больше для "простых людей", утрамбовать знания в стиле "вот это означает обычно это". ))))

А я вот не знаю, с чем это обычно связано. У меня тоже почему-то получается: или книги, или кино. Не получается совмещать)))

Reply

ksubr June 8 2015, 04:01:49 UTC
Кстати, а нового Акунина читала?)

Reply

(The comment has been removed)

ksubr June 8 2015, 04:33:07 UTC
Ну, антиутопией я все же не назвала) Все-таки человечество не окончательно проиграло - есть выход. У данной семьи нет, но в глобальном смысле все не так плохо. Правда, я сейчас подумала про фонтриерскую "Меланхолию", если с этой точки зрения, то, возможно, и настолько плохо)
Правда, не связывало бы я с тем периодом. Сейчас же у многих проблемы почти те же.

Согласна с твоей мамой. Причем, мне кажется, тут даже дело не в том, что Акунин уже не тот, а том, какую тему он выбрал. Не стал рассказывать про то, что было после нам известных событий, а заткнул просто дыры в жизни Эраста. Поэтому тянуть интригу, типа Маса умер, когда мы знаем из других книг, описывающих поздние события, что он жив... интриги нет)

Reply


Leave a comment

Up