Пришел к выводу, что схема Бирмана круче схемы Студии Лебедева

Jan 17, 2013 22:48


Сразу предупреждаю, если кто не знает: я с Ильёй Бирманом работаю в одной фирме. Думайте, что хотите, но я буду мудаком, если вам не расскажу о своём открытии.

Речь о схемах метро. Сейчас же конкурс проходит, и все взялись эти схемы рисовать. Я сначала не следил, но, когда появились картинки - заинтересовался ( Read more... )

Схема, Охуительно, Лебедев, Метро, Руки из жопы, Бирман

Leave a comment

ksoftware January 17 2013, 20:21:20 UTC
«Вот вроде бы и дибилизм не учесть пересадку по кружочку на кольце, а вот не факт. »
Я вот не велю в дебилизм людей. Они притворяются. А когда в вагоне ехать будут, то что случится, если не сбой? Будут вечно ездить в метро пока не состарятся.

«какая разница первопоселенцу, одинаково они называются или нет»
Возможно ваши сомнения обоснованы. Я рассуждаю так, что сперматозоиды противные, но чтобы их убить надо переименовать станции, пока это нельзя, нужно хотя бы их количество убрать. Когда их мало они на сперматозоиды не похожи.

«Еще у Лебедева показаны варианты того, как можно добраться до аэропорта, помимо аэроэкспресса. Сначала это кажется даже интересным.»
Мне кажется пользоваться схемой метро для поиска автобуса человек станет в крайнем случае (потерялся, телефон сдох, людей вокруг нет). В обычном случае всегда можно будет зайти на сайт Шереметьего, напримре, и посмотреть какие туда идут автобусы.

А пост советую написать. Пока я не прочёл про схему на сайте студии и у Людвига, и про подробности у Ильи, я на схемы смотрел как на две картинки. Когда ребята рассказали куда смотреть - стало видно. Мне кажется этот от того, что ложно понять что там да как, когда не разбираешься, поэтому важно, чтобы другие рассказывали.

Reply

ifgenyart January 18 2013, 20:16:06 UTC
Я как-то совершено случайно за всей этой эпопеей со схемами слежу с самого начала и все посты вычитываю безжалостно. Если в процессе чтения получаешь просто заряд энтузиазма, то во время сравнительного просмотра хочется начать клепать свою схему на базе этих.

Мне нравится, что у Ильи все узлы сделаны максимально компактно. Ветки сближаются, между ними переход и дальше поехали и пофигу как они там уже между собой пересекутся, этого вообще не видно. (Эта система чуть хуже срабатывает в некоторых направлениях на 4-х пучковом узле, но потери незначительны). У Лебедева, наоборот, узлы разряжены, получается: доехал до кругового движения, дальше ориентируешься на нем и продолжаешь путь. Узлы пересадок так обнаружить проще, но задача первопоселенца скорее в том, чтобы провести линию от старта до финиша и если таких путей несколько, иметь возможность сравнить их величину, с кругами это сделать сложнее.

Reply


Leave a comment

Up