"Враг" (2013)
Один из самых артхаусных фильмов за мою кинопрактику. Заприметила я его чуть ли не в год выхода, потом он периодически почему-то всплывал на периферии сознания, и вот я наконец решила: хватит это терпеть, возьми уж и посмотри историю о том, как один чел в исполнении Джейка Джилленхола (тоже аргумент в пользу фильма, к слову, равно как и режиссер Дэни Вильнев, которого я знаю только по "Пленницам" и "Пожарам", но тем не менее) вдруг обнаруживает, что в каком-то неизвестном фильмеце сыграл проходную роль очень похожий на него актер, начинает искать об этом актере информацию, и это приводит к странным событиям.
Впечатления сформулировать довольно сложно. Мне не сильно нравится тема двойников в кино, и какую-то часть фильма я хотела, чтобы это оказалась не она. Тема безумия мне тоже не оч, и переживаниям по этому поводу я тоже посвятила какое-то время. Потом меня стало томить непонимание того, что происходит на экране (потому что происходящее я трактовала буквально и искала всякие зацепки, как в детективах), и, поставив кино на паузу, я загуглила "враг 2013" с целью прочитать развернутое изложение сюжета (пофиг на спойлеры), но такого по двум первым ссылкам не оказалось, и я отказалась от идеи. В итоге досмотрела до конца этот фильм, снятый как будто с использованием сепии, оставляющий тягостное ощущение благодаря видеоряду, оттенкам и звуковому сопровождению, а еще постоянно обыгрывающимся паучьим мотивам, так что "Враг" - это не для арахнофобов к коим я отношусь... досмотрела, значит, посидела и вбила в поиск "враг 2013 смысл".
И это оказалось прямо круто. Я тотчас решила, что "Враг" - для двух просмотров как минимум... хотя это не помешало мне не желать возвращения к фильму. Но вот эта концепция, имеющая несколько вариантов прочтения, но, главное, предполагающая, что происходящее в фильме - это вообще не события, а чистая метафора, и весь сюжет - не то, что в реальности было с героем, а его восприятие жизни в художественной форме - вот это очень здорово. Резко вкурила в этот ваш артхаус и поняла, почему людям нравится странное. Был бы "Враг" поприятнее по визуалу и посылу (хотя приятность тут не входит в художественные задачи), я бы точно пересмотрела и кайфанула.
В затруднении, что поставить фильму на Кинопоиске. Просто за фильм больше шестерочки не дала бы. За концептуальность и восьмерки не жалко. Среднее арифметическое "7" рука ставить не поднимается... Вопросики, в общем.
К отзывам на фильмы
Впечатления сформулировать довольно сложно. Мне не сильно нравится тема двойников в кино, и какую-то часть фильма я хотела, чтобы это оказалась не она. Тема безумия мне тоже не оч, и переживаниям по этому поводу я тоже посвятила какое-то время. Потом меня стало томить непонимание того, что происходит на экране (потому что происходящее я трактовала буквально и искала всякие зацепки, как в детективах), и, поставив кино на паузу, я загуглила "враг 2013" с целью прочитать развернутое изложение сюжета (пофиг на спойлеры), но такого по двум первым ссылкам не оказалось, и я отказалась от идеи. В итоге досмотрела до конца этот фильм, снятый как будто с использованием сепии, оставляющий тягостное ощущение благодаря видеоряду, оттенкам и звуковому сопровождению, а еще постоянно обыгрывающимся паучьим мотивам, так что "Враг" - это не для арахнофобов к коим я отношусь... досмотрела, значит, посидела и вбила в поиск "враг 2013 смысл".
И это оказалось прямо круто. Я тотчас решила, что "Враг" - для двух просмотров как минимум... хотя это не помешало мне не желать возвращения к фильму. Но вот эта концепция, имеющая несколько вариантов прочтения, но, главное, предполагающая, что происходящее в фильме - это вообще не события, а чистая метафора, и весь сюжет - не то, что в реальности было с героем, а его восприятие жизни в художественной форме - вот это очень здорово. Резко вкурила в этот ваш артхаус и поняла, почему людям нравится странное. Был бы "Враг" поприятнее по визуалу и посылу (хотя приятность тут не входит в художественные задачи), я бы точно пересмотрела и кайфанула.
В затруднении, что поставить фильму на Кинопоиске. Просто за фильм больше шестерочки не дала бы. За концептуальность и восьмерки не жалко. Среднее арифметическое "7" рука ставить не поднимается... Вопросики, в общем.
К отзывам на фильмы