Апология поручика Голицына. 2

May 31, 2013 00:04

Слова и вещи
Обсуждение и анализ особенностей советского общества сильно осложнён одной крайне характерной чертой этого самого общества - а именно, неадекватностью существующих его описаний. Неадекватность эта имеет как фактический характер (мы не знаем об СССР важнейших вещей), так и концептуальный. То есть, описывая советские реалии, мы пользуемся ( Read more... )

большевизм, СССР, апология поручика Голицына, социализм

Leave a comment

az118 May 30 2013, 20:35:49 UTC
такие тексты пишутся для тупых идиотов.

а нацдемы пишут только такие тексты.

ибо сами такие.

потому что продукт как раз совка - 70-80-90-х гг прошлого века

Reply

krylov May 30 2013, 20:38:21 UTC
Бебебебебе.

Reply

az118 May 30 2013, 20:39:25 UTC
да, в этом весь Вы

Reply

fon_rotbar May 31 2013, 12:11:34 UTC
Юдик- это не серьёзно!

Reply

korzh18 May 30 2013, 20:42:25 UTC
И в чём же "тупость" текста?

Reply

az118 May 30 2013, 20:44:09 UTC
тем что перебираются листики-веточки и избегаются корни

Reply

korzh18 May 30 2013, 20:51:10 UTC
Корни это что Союз всё-таки был модерновым? Что Вы тянете кота за хвост, скажите, пожалуйста, прямо, безо всяких павловских.

Reply

az118 May 30 2013, 20:53:03 UTC
корни в европейском просвещении и его издыхании с начала 70-х гг 20 века

Reply

korzh18 May 30 2013, 21:05:38 UTC
Не думаю, что просвещение издохло. По Союзу и Империи где-то в чём-то похоже. Однако, если вести речь о жителях Русской равнины, то 70-е 20-го для них были отнюдь не самыми "непросвещёнными". Например, какой-нибудь словарь атеиста просто образец кристальной ясности в сравнении с мутью пропаганды 2013-го.

Reply

az118 May 30 2013, 21:09:19 UTC
до СССР постмодерн докатился к началу 80-х.

Горбачев, после Черненко (трупа сов.модерна) это уже чистый постмодерн по советски, откуда все гацдемы

Reply

korzh18 May 30 2013, 21:23:16 UTC
Постмодерн докатился уже до РФ, а не до СССР. Горбачёв ли, Черненко ли его докатили это вопрос отдельный. Возможно, что и Ельцин с Путиным.

Reply

az118 May 30 2013, 21:23:39 UTC
для постмодерна характерна мутная соц.стратификация, "классовая" амбивалентность, поскольку идеалы ВФР в позднем модерне в результате классовых войн во многом были достигнуты, но системный кризис не преодолен - он вообще не преодолим в парадигме "новой Европы". Большевизм, будучи российской разновидностью марксизма - одного из высших течений евро-модерна 19 века, был альтернативной попыткой "синтеза противоречий" модерна (гегелевская диалектика и его онто-оптимизм).

И именно Просвещение дало все три типа современного западного сознания:
- либерализм; -социализм; - фашизм как ответ на первые два.

Reply

korzh18 May 30 2013, 21:29:35 UTC
И всё это весьма и весьма по эрэфски.

И что за непреодолённый системный кризис?

Reply

az118 May 30 2013, 21:31:02 UTC
естественно. глобализация.

постмодерн ее последняя фаза.

Reply

korzh18 May 30 2013, 21:38:57 UTC
Во-первых, какая там последняя фаза чего люди не знают. А во-вторых, разве слово "глобализация" это не листики с веточками в свою очередь. Очень уж оно не в корень, не в причину.

Reply

az118 May 30 2013, 21:51:21 UTC
эрэфия часть глобольного процесса, корень которого в европейской идее прогресса

Reply


Leave a comment

Up