Апология поручика Голицына. 2

[krylov]

Слова и вещи
Обсуждение и анализ особенностей советского общества сильно осложнён одной крайне характерной чертой этого самого общества - а именно, неадекватностью существующих его описаний. Неадекватность эта имеет как фактический характер (мы не знаем об СССР важнейших вещей), так и концептуальный. То есть, описывая советские реалии, мы пользуемся

Comments

[alextr98]

> произошедшего 25 декабря 1917 года по юлианскому календарю
Всё-таки октября.

[foxhound_lj]

Это не баг, а фича (подмигивание как эквивалент метки "невсерьёз").

[midobr]

А коммунальный быт? Это феномен для европейской территории.
Советую почитать статью:
"Не мой дом, не моя крепость. Почто и доколе мы будем жить в коммуналках."

ДЕЛО В ЛЮДЯХ, А НЕ В СИСТЕМЕ

[misssing_link]

Правильно, но это лишь детали.

Вся разница между СССР/РФ и Западом - не в устройстве государственной системы, а в ЛЮДЯХ, которые находятся у власти.

Правящая элита - это единый самовоспроизводящийся клан, который можно сменить либо полностью, либо никак.

Это как новый супермаркет, куда категорически НЕ берут на работу тех, кто имеет "опыт работы в советской торговле". Либо - либо.

Сохранить всё, созданное русскими при Социализме (и раньше) можно ТОЛЬКО полностью и насильственно сменив правящую элиту. В противном случае всё, создаваемое в стране, будет оборачиваться руинами - не важно, тоталитарными методами это будет создано или чисто рыночными.

Разговоры же о "строях", "системах" и проч., как и всё остальное - пустые слова или массаж мозга.

Re: ДЕЛО В ЛЮДЯХ, А НЕ В СИСТЕМЕ

[kerbabaj]

Сейчас и так идет гражданская война. Тгчнее, гражданский геноцид ментов и чурок против русских людей.

[alextr98]

Хорошо про стигматы в духе Ерофеева.
- А для чего нужны стигматы святой Терезе? Они ведь ей тоже не нужны. Но они ей желанны.

[misssing_link]

Написано блестяще - невозможно не комментировать..:)Насчет неадекватности политического языка... Вот что такое "Соединённые Штаты Америки"?

Почему "соединённые", кем? Почему "шататы", те. "государства"? Что, прям таки суверенные государства? Почему "Америки" - а не хотя бы "Колумбии" наконец? И тд. "Общая болезнь цивилизации".

Почему "Америки" - а не хотя бы "Колумбии" наконец?

[alextr98]

Колумбии тогда ещё не было, однако, как таковой.

Re:

[misssing_link]

какой "Колумбии не было"?? вы ж программист - прочитайте сначала, О ЧЁМ идёт речь.

[az118]

это точно

http://vg-saveliev.livejournal.com/364678.html?style=mine#cutid1

[az118]

такие тексты пишутся для тупых идиотов.

а нацдемы пишут только такие тексты.

ибо сами такие.

потому что продукт как раз совка - 70-80-90-х гг прошлого века

[krylov]

Бебебебебе.

[az118]

да, в этом весь Вы

[fon_rotbar]

Юдик- это не серьёзно!