О советской науке

[krylov]

Меня довольно часто обвиняют в зоологическом антисоветизме и воспроизведении либеральных мифов об СССР.

Увы, это не так. Как раз либеральные мифы я до такой степени не котирую, что зачастую забываю расставить флажки: «нет, я не имел в виду бред номер такой-то». Что, наверное, неправильно, ибо шаблоны нужно уважать.

Ну например. В предыдущем

Comments

[oboguev]

P.S. По поводу твоей ссылки: прямо по этой ссылке авторы хвалятся, что их система была успешно внедрена на предприятиях за 3 года. Утверждение о том, что "СМ-4 были фондируемыми" бессмысленно, т.к. в СССР фондируемым было всё промышленное оборудование и продукция, до винтов и гаек. Фондированность означает то, что учреждение должно было выставлять заявку на фонды.

Указанный тобой сайт между тем полезен тем, что напоминает названия САПРов, которые использовались у нас на работе: промышленно EUCLID, ANSYS, также был ANVIL и для чертежей AutoCAD. В пробном режиме игрались с Pro/ENGINEER и механическим САПРом Шлюмберже.

Никаких советских аналогов этих продуктов не существовало и в заводе.

Равно как не существовало красного SQL и красного Оракла.

Ничто не мешало разрабатывать их на любых машинах имевшихся в СССР, но их не возникло.
И их не возникло бы и в том случае, если IBM/360 или PDP-11 не клонировали, а VAX не закупали.
Только в этом случае не могло впридачу также идти речи о выполнении тех советских промышленых и научно-технических проектов, которые опирались на использование западной техники и ПО.

P.P.S. Sorry, не знаю, зачем повёлся комментировать твои фантазиию. Old habits die hard.