про уродов и людей. зачеркнуто. Про гусениц и кошек.

[krolikzanuda]

Вот не знаю, считать ли тех, кто называет геев моральными уродами, моральными уродами или в таком случае я тоже становлюсь тем же самым? Надо научиться терпимее относиться к людям... Раз-два... Юля, дыши глубже

Comments

несогласен

[xvorobey]

Любой гомосексуалист - это аберрация. Геи - это что-то типа мулов (плод запретной любви коня и ослицы). Сами воспроизводиться они не способны и, с точки зрения человеческой популяции являются как раз уродами. Это если смотреть физиологически

Re: несогласен

[xvorobey]

Мелко. Смысл было на мой комент реагировать, если все так, как написано. Про евреев тема тоже старая. Сели на привычные рельсы и поехали. Сделали для вас фашизм привычным жупелом, а еврейскую тему - главным аргументом. Вот вы за тренд выйти и не можете. Все трубите про одно и тоже. А речь была о другом. Плохо, Александр, что вы не углядели, о чем. Тон вашего ответа - лицемерен.

Re: несогласен

[ex_xep134]

Ты это что ли имел в виду? Подумаешь в таком случае. Я и не подумаю.

Re: несогласен

[krolikzanuda]

"Эти манерные пи…ры лезут всюду. Всюду суют свои куцые, гламурные суждения, которые не выдерживают столкновения с реальностью. Голубое мировоззрение навязывается человечеству столь активно, что здесь впору углядеть все признаки глобального заговора. Мужской лайфстайл намеренно направляется в сторону голубизны. Достаточно посмотреть на моду, на лакшери издания и аксессуары."
Голословно. Ждем реальных примеров куцых суждений. И в чем по-твоему состоит "голубое мировоззрение"?

Re: несогласен

[xvorobey]

Под голубым мировоззрением я понимаю привнесение в механизм оценочных суждений о мире вообще фактора сексуальной ориентации. Есть дяди, которые любят дядь, но вне сферы секса - это нормальные люди со своей твердой позицией. Я таких знаю двоих. Язык не поворачивается назвать их геями. Какая разница, с кем они предпочитают спать. В то же время я знаю гораздо больше людей с гомосексуальной ориентацией, которые ведут себя так, как им диктует мода. Глупая голубая мода. Это такое же стадо, как, например, гопники. Индивидуальнось, ставшая для них фетишем, давно перестала быть индивидуальностью.

Ну а насчет голубой пропаганды - это просто исчезновение маскулинности из образа мужчины. Я не имею ввиду волосатый торс и небритые подмышки. Я имею в виду излишнюю слащавость, мягкость, отсутствие представлений об ответственности и рационализме.

Ну а насчет голубой пропаганды - это просто исчезновение маскулинности из образа мужчины в медиа. Я не имею ввиду волосатый торс и небритые подмышки.

Re: несогласен

[krolikzanuda]

Алексей, если вы знаете двух, то я знаю сто двух, и каждый из них личность, которая испытывает некоторые трудности, живя в современном постсоветском обществе, не принимающем их статус. У каждого из них твердая позиция взглядов и крепкий пресс) Они начитаны, образованы, отвественны, хорошо воспитаны и эмоционально богаты. И глядя на них, я НЕ понимаю, почему они должны терпеть в адрес "своего статуса" неприятные высказывания. И чтобы не смущать своих близких, не обременять их жизнь ненужными проблемами, не загонять семью в угол и не позволять забивать свою семью камнями, они вынуждены скрывать ото всех "свой статус". Имея в своем окружении эти сто два знакомых, я считаю, что имею право объединить их в одно общество и выявить тенденцию. Этих людей не один, не два, не три.. Они НЕпохожи на тех, кто выходит на гей-парады, манерничает и надевает каблуки (хотя и в этом я не вижу ничего плохого, это всего лишь маскарад), они просто люди, многих из которых я уважаю гораздо больше, чем некоторых представителей натуралов

Re: несогласен

[xvorobey]

Юля, по-моему, ты сейчас согласилась с тем, что я говорил, только другими словами

Re: несогласен

[krolikzanuda]

мы с тобой смотрим на предмет с разных сторон. Я глазами гея, а ты с социально-исторической точки зрения, пропущенной через твои субъективо-оценочные парадигмы.
1. Все эти страждущие имеют видимость гражданских прав. Они могут, например, усыновлять детей, геи в России не могут. мы сталкиваемся с дискриминацией со стороны государства, это уже видимый факт, который заставляет геев требовать к себе внимания.
2. Если человек воспринимает желание жить с человеком своего пола (вести общее хозяйство, ездить отдыхать, строить дом, воспитывать детей и смотреть в старости на закат) на том же уровне, что и желание человека совокупляться с морской свинкой, то говорить тут нечего, собственно.
3. Говорят, каждый человек индивидуален по набору ДНК, нет людей одинаковых. Таким образом, уродами можно назвать всех?

А социальная власть, которая никогда в совке не будет отдана геям, уже давно отдана в Европе мэру Парижа, который является открытым геем. У нас же в Советском Союзе геев нет. Одни пидарасы))))

Re: несогласен

[xvorobey]

Правильно. Любой человек, ВСЕГДА говорит с «точки зрения, пропущенной через свои субъективо-оценочные парадигмы