про уродов и людей. зачеркнуто. Про гусениц и кошек.
Вот не знаю, считать ли тех, кто называет геев моральными уродами, моральными уродами или в таком случае я тоже становлюсь тем же самым? Надо научиться терпимее относиться к людям... Раз-два... Юля, дыши глубже
( Read more... )
Позволю себе заметить пару вещей:
1. Большинство развитых людей, независимо от сексусальной ориентации, испытывают трудности, живя в современном постоветском обществе. Но все эти "страждущие" не заставляют себя жалеть, не воспитывают в окружающих людях комплекс вины.
2. Кроме геев, есть куча людей, которым тоже можно спокойно приписать нетрадиционную сексуальную ориентацию. Начиная садомазохистами, заканчивая зоофилами. Они спокойно объединяются в клубы по интересам и живут своими небольшими сообществами, не мозолят никому глаза. Гей-пропаганда, в моем понимании, имеет целью получить и усилить социальную власть.
3. Любой человек, который выделяется из толпы является уродом. В том числе и я. Это - обычный закон популяции. Сила урода - в его способности к мимикрии, умении манипулировать большинством, оставаясь незаметным. Публичная же истерика, которую устроили геи, не приводит ни к чему. В качестве примера можем взять отношение к чернокожим в США. Не смотря на то, что законодательно слово «нигер» запрешено уровень расизма в большинстве штатов не понизился, а наборот - вырос.
Reply
1. Все эти страждущие имеют видимость гражданских прав. Они могут, например, усыновлять детей, геи в России не могут. мы сталкиваемся с дискриминацией со стороны государства, это уже видимый факт, который заставляет геев требовать к себе внимания.
2. Если человек воспринимает желание жить с человеком своего пола (вести общее хозяйство, ездить отдыхать, строить дом, воспитывать детей и смотреть в старости на закат) на том же уровне, что и желание человека совокупляться с морской свинкой, то говорить тут нечего, собственно.
3. Говорят, каждый человек индивидуален по набору ДНК, нет людей одинаковых. Таким образом, уродами можно назвать всех?
А социальная власть, которая никогда в совке не будет отдана геям, уже давно отдана в Европе мэру Парижа, который является открытым геем. У нас же в Советском Союзе геев нет. Одни пидарасы))))
Reply
1. Вот именно, что видимость. И только до тех пор, пока прикидываются нормальными. Это позволяет им получать то, что они хотят. Как ты думаешь, дали бы человеку усыновить ребенка, если бы он заявил, что получает сексуальное удовлетворение, связывая своего партнера? Конечно же нет. Тем, не менее, многие из них, ни в чем не признаваясь, детей усыновляют. И нормально воспитывают. Френсис Бэкон писал: «Мы не можем управлять природой иначе, как подчиняясь ей». Та же картина и с обществом.
Геи же не хотят прикидываться, но при этом жутко удивляются, кода получают в бубен. Это - чистой воды лицемерие. Любимое орудие европейцев, которые я в последнее время не люблю гораздо сильнее американцев.
2. Почему в твоем понимании зоофил хуже гея? Может ему комфортно с морскими свинками? Может только с ними он удовлетворяет сексуальную и духовную потребность? Если от этого никто не страдает - почему ты считаешь это плохим, неправильным или неадекватным гомосексуализму? Может лишь только потому, что у тебя нет знакомых зоофилов, которые в обычной жизни - приятные люди? В таком свете ты выглядишь более предвзятой, чем я. Опять же вернусь к теме негров. У американских чернокожих уровень расизма выше, чем у белого населения. Но их за это никто не упрекает. Странный феномен. Если ты смотришь «глазами гея», выходит, что в среде голубых уровень ксенофобии гораздо выше, чем в среде натуралов.
3. Может по набору хромосом каждый и уникален, но вот по паттернам поведения - нет. Я склонен считать гомосексуализм одним из архетипов, который сейчас сильно искажается искусственно.
И я очень надеюсь, что мэру Парижа отдали его должность не за то, что он трахает, простите, мужиков, а за то, что он - хороший специалист в управлении людьми и процессами. Или за то, что, как умелый политик, он выгодно использовал комплекс вины, воспитанный в европейском обществе, в своих интересах. Если же его сделали главой города только за мужеложство, мне жаль Париж.
Reply
Leave a comment