Как угодно может быть. И шутка, и эротомания, и "кавказская" гордость... Настоящий зависимый, обычно, считает себя склонным к "однолюбству" человеком со сложной судьбой, не встретившего пока ту, единственную...:)
я вот только не очень понял, героинить то можно? :) потому как этот 1-3-5-7летний наркотический драйв заложен природой и вот уже сколько тысяч (как минимум) лет давал результат. если это пытаться нейтрализовать и всех сделать автономными подводными лодками (условно), то замена механизма будет адекватна?
я так понимаю, что это должно быть некое сложное нагромождение, контролируемое разумом. а сложные системы имеют большую вероятность отказа
ЗЫ. по поводу любви к животным... не уверен, что она может быть бескорыстной, в смысле в приведённом примере к собакам. собака очень отзывчивое животное, от него легко получить нужную ответную реакцию. с кошками сложнее. хотя тоже попадаются урчающие как трактор экземпляры, стоит только пару раз потрепать за ушком. ближе я думаю "покормить птичек в лесу, потому что люблю как они чирикают". чирикают то они вообще, а не за корм. а когда подкармливаешь - просто ближе подходт, рассмотреть можно
быгыгы. я имел в виду конечную реакцию. в своих записях вы постулируете любовь как чувство, не требующее обратной реакции - я правильно понимаю. поэтому привожу пример, когда реакция есть, причём однозначная. в нагрузку ещё можно вспомнить бабушек с кучами собачек.
или я что-то не так понял?
ЗЫ. полового партнёра может вообще много что заменить, о чём вы кстати тоже пишете. самый простой пример - работа. конечный результат - химическая смесь в мозге, приносящая удовольствие с удовлетворением.
Вы и поняли и не поняли:) Если ставить знак равенства между любовью и заивсимостью - тo, конечно, и работа, и еда, и героин с собачками могут заменить партнера. Но знака равенства там нет и в помине. Химические коктейли от зависимости и от любви - разные.
Просто каждую фразу хочется процитировать и написать: да, да, именно так оно и происходит. :) И что делать - знаю, идти к психотерапевту... :)
Слушай, а в чистом виде "нормальная любовь" - она, вообще, бывает? ("Хочешь ли ты большой, но чистой любви?" (с) :) ) По-моему, в любой любви (в общем смысле) всегда присутствует какое-то количество признаков зависимости.
Бывает. Это легко определяется по радости. Любовь - деятельное, радостное, "серотониновое" чувство. Со стороны люди без зависимостей выглядят лишенными темперамента, неяркими, озабоченными повседневными проблемами, такими, знаешь, "курицами" и "рохлями", причем, с самого нежного возраста. Они спокойны и отношения ох спокойны и уверены, они не трепещут и не боятся, они ходят в походы и устраивают пикники... Отсутствие беспокойства - основное качество независимого, как личностный рост каждого в паре, параллельное, а не симбиотическое развитие - признаки любви. И спасибо за твои оценки моего творчества:)
Comments 52
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
потому как этот 1-3-5-7летний наркотический драйв заложен природой и вот уже сколько тысяч (как минимум) лет давал результат. если это пытаться нейтрализовать и всех сделать автономными подводными лодками (условно), то замена механизма будет адекватна?
я так понимаю, что это должно быть некое сложное нагромождение, контролируемое разумом. а сложные системы имеют большую вероятность отказа
ЗЫ. по поводу любви к животным... не уверен, что она может быть бескорыстной, в смысле в приведённом примере к собакам. собака очень отзывчивое животное, от него легко получить нужную ответную реакцию. с кошками сложнее. хотя тоже попадаются урчающие как трактор экземпляры, стоит только пару раз потрепать за ушком. ближе я думаю "покормить птичек в лесу, потому что люблю как они чирикают". чирикают то они вообще, а не за корм. а когда подкармливаешь - просто ближе подходт, рассмотреть можно
Reply
Ну, если собака может заменить Вам полового партнера и решить Ваши проблемы - это уже другая история:)
Reply
или я что-то не так понял?
ЗЫ. полового партнёра может вообще много что заменить, о чём вы кстати тоже пишете. самый простой пример - работа. конечный результат - химическая смесь в мозге, приносящая удовольствие с удовлетворением.
Reply
Если ставить знак равенства между любовью и заивсимостью - тo, конечно, и работа, и еда, и героин с собачками могут заменить партнера.
Но знака равенства там нет и в помине. Химические коктейли от зависимости и от любви - разные.
Reply
Слушай, а в чистом виде "нормальная любовь" - она, вообще, бывает? ("Хочешь ли ты большой, но чистой любви?" (с) :) ) По-моему, в любой любви (в общем смысле) всегда присутствует какое-то количество признаков зависимости.
Reply
И спасибо за твои оценки моего творчества:)
Reply
Reply
В юности их даже жалеешь и предполагаешь, что у них проблемы, не понимая, что проблемы как-раз у тебя:))
Reply
Leave a comment