Почему единственной? Почему не может быть экспериментов №3, 4, n+1? Не хочу читать Киселева, но в этой конкретной цитате он прав. Хотя термины "герой" и "благодарность" в отношении человечества некорректны. А во всем остальном полностью с вами согласен.
> Почему не может быть экспериментов №3, 4, n+1? Потому, что Камбоджа едва-едва вынесла эксперимент №1. На больше её народа просто не хватит. Им ещё лет 30 восстанавливать население, что бы можно было проводить эксперимент №2.
Почему единственной? Потому что проблемы современного общества в принципе способны решить лишь две системы общественной организации - коммунизм и фашизм. Но фашизм принципиально негуманистичен.
"Чтобы выдержать глобальную конкуренцию со стороны СССР, элита Запада была вынуждена развивать у себя аналогичные институты социальной защиты населения", что, собственно и похоронило капитализм. Пособия на совершенно бесполезную биомассу, поколениями сидящую на шее у общества, стали непосильным грузом.
Капитализм (рынок) сдох!sofareasterJuly 25 2015, 09:56:41 UTC
+100500 сортов зубной пасты "А теперь в новой упаковке" это рынок. Конечная концентрация всех капиталов в руках горстки паразитов это рынок. Превращение человека в "консъюмера" это рынок. Жизнь в долг это рынок. Неоколониализм это рынок. Замена предметов симулякрами это рынок. Маркетинг в политике это рынок.
Re: Капитализм (рынок) сдох!kotbayun1965July 25 2015, 10:09:29 UTC
Не имея ничего возразить Вам по существу, тем не менее вынужден обратить Ваше внимание на то, что мат в моем журнале запрещен. К сожалению, вынужден Вас также предупредить, что более одного предупреждения я не делаю. А по поводу современного рынка Вы совершенно правы. От себя добавлю еще одну закономерность: усиление конкуренции ведет к снижению качества продукции.
Для Д. Киселева патриоты и предатели - все единыlivejournalJuly 25 2015, 10:34:02 UTC
Пользователь tekstus сослался на вашу запись в своей записи « Для Д. Киселева патриоты и предатели - все едины» в контексте: [...] Оригинал взят у в Стоит ли говорить о неудаче "социалистического эксперимента" в России? [...]
США хозяева всего бабла и светочь демократии, разьве Вы не знаете?
Про детское рабство можно подробнее? Посмотрите сначала видео какое-нибудь на ютубе, стобы понимать о чем речь. И если Вам чего-то не хватало, это не значит, что был тотальный дефицит, это значит, что правительство не задирало цены, а хапуг было слишком много. В количесве хапуг и проявлялась главная проблема СССР :-(
Comments 64
Reply
Не хочу читать Киселева, но в этой конкретной цитате он прав. Хотя термины "герой" и "благодарность" в отношении человечества некорректны.
А во всем остальном полностью с вами согласен.
Reply
Потому, что Камбоджа едва-едва вынесла эксперимент №1. На больше её народа просто не хватит. Им ещё лет 30 восстанавливать население, что бы можно было проводить эксперимент №2.
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечная концентрация всех капиталов в руках горстки паразитов это рынок.
Превращение человека в "консъюмера" это рынок.
Жизнь в долг это рынок.
Неоколониализм это рынок.
Замена предметов симулякрами это рынок.
Маркетинг в политике это рынок.
И проч. и проч. Ну и нахуй нужно?
Reply
А по поводу современного рынка Вы совершенно правы. От себя добавлю еще одну закономерность: усиление конкуренции ведет к снижению качества продукции.
Reply
Reply
Reply
Reply
И вы тоже не жили при СССР.
Не восхваляли бы то, чего не было в реале, только в газете Правда.
Какие-то успехи в стране с тотальным дефицитом и детским рабством...умора.
Reply
Про детское рабство можно подробнее? Посмотрите сначала видео какое-нибудь на ютубе, стобы понимать о чем речь. И если Вам чего-то не хватало, это не значит, что был тотальный дефицит, это значит, что правительство не задирало цены, а хапуг было слишком много. В количесве хапуг и проявлялась главная проблема СССР :-(
Reply
Leave a comment