Обозначу две непонятки, прежде чем попытаться ответить на вопрос.
"Если общность закрыта от мира и/или её члены, занимаясь вроде бы благим делом, презирают остальных, то это ни разу не общность, а самая настоящая секта." Скажите, чем вы пользовались, когда давали определение данному явлению? Мне за сутки три раза попалось слово "секта" от разных людей, потому и спрашиваю. Дело в том, что я не встречал подобной трактовки нигде, где смотрел.
"Насколько в ней могут существовать нормальные общности - отдельный интересный вопрос." Посколь, вы выше наопределяли ложные общности (хотя, они, скорее, не "ложные", а "деструктивные"), то дайте и определение сей "нормальной общности".
Давайте разделим вопросы на 2 ветки, чтобы не путаться, ок?
В определении принадлежности к секте я пользуюсь личным опытом разговоров с людьми из сект. Примерно те же самые ощущения у меня вызывает общение с членами некоторых гражданских и политических объединений. Кстати сказать, википедия приводит примеры древнеримских разборок, в которых участники называли друг друга сектантами - оччень поучительно))
Re: Про сектыkarasyatnikApril 24 2012, 16:49:36 UTC
Ну, вы же поймите... Использование слов только лишь потому, что "так все говорят" не очень правильно изначально. А, строить по ним сетку из обозначений... И примеры тут ни при чём. Если идти путём притягивания к слову практических примеров, то опровергать тезис "национализм, это - п..дить чЮрок"(с) станет просто невозможно. Люди уже совсем запутались в словах, а вы аж целую систему из пунктов составили, где просто используете собственный взгляд на термины. Грустно это...( А приводит это вот к таким вот случаям "понимания" слов и их значения. Совсем это грустно...(
Словарь терминовkot_maslowApril 25 2012, 18:30:33 UTC
Неа, в моём случае использование слова "секта" за пределы имеющихся уже смыслов (собранных в википедии) не выходит, так что всё в порядке.
А с общностью давайте разбираться вместе. С удовольствием продолжу разговор, как прочтете статью. И на тему общность/этнос/нация/ тоже с удовольствием поговорю.
Тем более, что мы с Вами вдвоем видим необходимость словаря терминов)
Из прошлого поста: "Преодолеть разобщённость можно только создавая общности. Пускай совсем небольшие, но объединенные чем-то полезным и/или светлым, где есть общее понимание самых важных вещей и нет вождизма, где люди друг друга слышат и умеют эффективно действовать вместе".
Почитав Ваш комментарий, добавлю и ещё один признак - общности по определению конструктивны, а из временных деструктивных виражей в силах с честью вырулить.
Comments 11
"Если общность закрыта от мира и/или её члены, занимаясь вроде бы благим делом, презирают остальных, то это ни разу не общность, а самая настоящая секта."
Скажите, чем вы пользовались, когда давали определение данному явлению? Мне за сутки три раза попалось слово "секта" от разных людей, потому и спрашиваю. Дело в том, что я не встречал подобной трактовки нигде, где смотрел.
"Насколько в ней могут существовать нормальные общности - отдельный интересный вопрос."
Посколь, вы выше наопределяли ложные общности (хотя, они, скорее, не "ложные", а "деструктивные"), то дайте и определение сей "нормальной общности".
Reply
В определении принадлежности к секте я пользуюсь личным опытом разговоров с людьми из сект. Примерно те же самые ощущения у меня вызывает общение с членами некоторых гражданских и политических объединений. Кстати сказать, википедия приводит примеры древнеримских разборок, в которых участники называли друг друга сектантами - оччень поучительно))
Про общности ответила в новой ветке http://kot-maslow.livejournal.com/65439.html?view=484511#t484511
Reply
А приводит это вот к таким вот случаям "понимания" слов и их значения. Совсем это грустно...(
Reply
А с общностью давайте разбираться вместе. С удовольствием продолжу разговор, как прочтете статью. И на тему общность/этнос/нация/ тоже с удовольствием поговорю.
Тем более, что мы с Вами вдвоем видим необходимость словаря терминов)
Reply
Почитав Ваш комментарий, добавлю и ещё один признак - общности по определению конструктивны, а из временных деструктивных виражей в силах с честью вырулить.
Апд. Сейчас читаю одну статью http://feelosophy.h1.ru/Duv/Duv_1232.html
Возможно, Вам она тоже будет интересна.
Reply
Reply
Leave a comment