Ложные общности

[kot_maslow]

В продолжение предыдущего поста

Comments

Re: Про общности

[karasyatnik]

Фиксирую.
" но объединенные чем-то полезным"
Для кого? Все ваши примеры этого поста подходят под критерий.

"и/или светлым"
Весьма расплывчатый термин. Для многих он будет вообще понятен только, как характеристика неких персов из "Ночного Дозора". В любом случае, есть смысл раскрыть.

"где есть общее понимание самых важных вещей"
Для кого важных, опять же? И опять же, отчего шайка или банда, по вашему мнению их не понимает?

" и нет вождизма"
Хм-м. Термин неявный и может быть понимаем по разному. Император, генсек, президент вполне могут трактоваться, как "вожди". Нужно расширение смысла.

"где люди друг друга слышат и умеют эффективно действовать вместе"
Банда, шайка...

"общности по определению конструктивны, а из временных деструктивных виражей в силах с честью вырулить"
По какому именно определению общества конструктивны? Что за словарь такое говорит?
Например, "Клуб самоубийц" - вполне себе общность. Чистейший деструкт.
Или, скажем, "ликтарат"(тм) ГОРФ-а.... Ну, тут я не знаю, что объяснять нужно.

"Сейчас читаю одну статью"
Ой, много букв... Сейчас читать не буду. В закладки бросил.