"Плюх и Плих"

[kot_kam]

В комментах к предыдущему посту всплыла тема, над которой я не задумывался, потому что мне была известна только средняя часть истории: перевод Даниила Хармса (1937). А между тем у нас есть еще оригинал Вильгельма Буша, написанный пятьюдесятью годами ранее (1882), и советский мультик по этой книжке, снятый еще пятьдесят лет спустя (1984),

Comments

[xgrbml]

Все верно. Добавлю еще, что в оригинале мальчики, пройдя суровую школу Бокельмана, и своих собачек тоже выдрессировали с помощью битья.

[kot_kam]

Это немного очевидно из картинок... ;-)

[xgrbml]

Ну тоже верно, да.

[elamind]

Я читала сборник стихотворений Буша. Там эта поэма была в переводе Хармса, но с иллюстрациями автора. Но я так и не догадалась.

[goblin_books]

Тема на самом деле не на одну сотню диссертаций. Отмечу только, что попытки описать какие-то подобные изменения в будущем всегда наталкивались на неприятие. Как заявляла А. Громова по поводу "Туманности Андромеды" " Я не хочу жить в таком мире. Мне в нём душно!"

[marigranula]

Я кстати до сих пор могу по памяти процетировать (больше 40 лет же прошло!) как нахлобучивали блин или смотрели в длинный телескоп :))

[kot_kam]

Так и я, собственно, по памяти пишу. Нет бы чего хорошего запомнить... ;-)

[gutnikov_yira]

Добавлю про переводы:
В советском "Буратино" присутствует мудрый сверчок, который пытается учить жизни юного Буратино, и в ответ Буратино швыряет в сверчка молотком, но промахивается.
А в "Пиноккио" сверчок за свои поучения тут же поплатился жизнью.

[ixtiandra]

"Буратино" никогда не подавали как перевод, это всегда был плагиат, то есть самовольное присвоение чужого произведения.

А вот стихи Хармса всё-таки называются переводом. И когда понимаешь, что Хармс не перевёл, а изувечил текст Буша, а в мультфильме вдобавок изувечили текст Хармса безо всякого уважения к авторским правам - тут возникает резонный вопрос: что же это за авторские права такие, если они ничего не стоят? Почему переводчик с таким наплевательством относится к авторским правам того человека, чью работу он заимствовал и на чьей работе основал своё производное произведение?

[benni72]

А "Гамлет" - тоже плагиат? А.Н.Толстой хоть сослался на источник в предисловии, а Шекспир и того не сделал.

[zwilling]

Саксон Грамматик авторские права не зарегистрировал, лох!

[du_rba]

в детстве в хармсовском переводе показалось, что книжка про моральных уродцев (из-за удачной отдачи плиха и плюха). но, возможно, хармс именно такого эффекта и хотел.

[kot_kam]

Мне дофига народу в комментах на фейсбуке рассказывают, что это нормально. Вырастили, выдрессировали, перепродали с выгодой...

[du_rba]

они- явно не собачники, не крысятники и т.п. сомнительно, чтобы развели рыбок и продали мальков. надо выяснить про хармса, но подозреваю, он знал, что пишет.

[zinaida_s]

Заводчики ровно так и делают