Мне кажется лёгкой натяжкой, что 12летнего пацана, какой бы гнусью он ни был, нельзя перевоспитать. Если б меня спросили, я б предположил, что можно, и посоветовал хотя бы попытаться. Но этот тот случай, когда я недостаточно уверен в правоте своей точки зрения. Она в общем мало на чём основана. А Валентину виднее, это в конце концов его брат.
Если ж с неисправимостью согласиться, то получается, что Валентин поступил оптимальным образом.
Потому что просто удалить мальчика от света и держать под постоянным надзором - это не работает. Это и с Габриэлой не сработало, которая просто сумасшедшая, - а тут, простите, практически сформировавшийся уже маг.
Постоянно держать в подвале на цепи - может быть, сработало бы, вот только это куда хуже убийства, куда антигуманнее. "В клетку навек посадить", брр.
Мне при чтении показалось, что у пацана проблемы не педагогической запущенности, а он просто очень умный психопат, это в медпункт. И из любого подвала он выберется, потому что сообразительный милый безобидный ребенок, ну как ему не дать поблажек, а дальше он уже сообразит, кого убить, а перед кем умильно глазками похлопать.
Ну, мне всегда казалось, что психопат - это человек, который получает удовольствие от чужой боли. Как Айнсмеллер. А когда человек убивает без удовольствия, а просто потому, что ему зачем-то надо - это не психиатрии вопрос.
Я могу ошибаться, но, по-моему, Айнсмеллер - садист, а психопат рассматривает убийство как способ достижения цели наряду с остальными, не лучше, не хуже, просто что в данном случае удобнее.
И нормальный человек рассматривает убийство как способ достижения цели. Как тот же Валентин, Алва или Мэллит. Ничего дурного а этом нет, способ как способ. Вот только цели у Питера существенно не такие, как у Валентина- по целям и судим, а не по средствам.
Не совсем, ИМХО, нормальный человек такой способ использует, когда других нет и цель того стоит, и еще думает, а надо ли, а точно ли. Опять же я не специалист, пересказываю, что напел Рабинович, но с чужих слов у нормального человека есть разница в поведении, если у него в багажнике труп или коробка с вещами на выброс, а у психопата разницы никакой, что труп, что коробка, у него вообще нет представления о том, что убивать не есть хорошо, правильно и нормально. И вообще первый раз можно побольше попереживать, а тут уже два трупа, а у Питера ни в одном глазу, он старшего брата убирает.
Я дочитал. :)
Мне кажется лёгкой натяжкой, что 12летнего пацана, какой бы гнусью он ни был, нельзя перевоспитать. Если б меня спросили, я б предположил, что можно, и посоветовал хотя бы попытаться. Но этот тот случай, когда я недостаточно уверен в правоте своей точки зрения. Она в общем мало на чём основана. А Валентину виднее, это в конце концов его брат.
Если ж с неисправимостью согласиться, то получается, что Валентин поступил оптимальным образом.
Потому что просто удалить мальчика от света и держать под постоянным надзором - это не работает. Это и с Габриэлой не сработало, которая просто сумасшедшая, - а тут, простите, практически сформировавшийся уже маг.
Постоянно держать в подвале на цепи - может быть, сработало бы, вот только это куда хуже убийства, куда антигуманнее. "В клетку навек посадить", брр.
Какие ещё варианты?
Reply
Мне при чтении показалось, что у пацана проблемы не педагогической запущенности, а он просто очень умный психопат, это в медпункт. И из любого подвала он выберется, потому что сообразительный милый безобидный ребенок, ну как ему не дать поблажек, а дальше он уже сообразит, кого убить, а перед кем умильно глазками похлопать.
Reply
Ну, мне всегда казалось, что психопат - это человек, который получает удовольствие от чужой боли. Как Айнсмеллер. А когда человек убивает без удовольствия, а просто потому, что ему зачем-то надо - это не психиатрии вопрос.
Reply
Я могу ошибаться, но, по-моему, Айнсмеллер - садист, а психопат рассматривает убийство как способ достижения цели наряду с остальными, не лучше, не хуже, просто что в данном случае удобнее.
Reply
И нормальный человек рассматривает убийство как способ достижения цели. Как тот же Валентин, Алва или Мэллит. Ничего дурного а этом нет, способ как способ. Вот только цели у Питера существенно не такие, как у Валентина- по целям и судим, а не по средствам.
Reply
Не совсем, ИМХО, нормальный человек такой способ использует, когда других нет и цель того стоит, и еще думает, а надо ли, а точно ли. Опять же я не специалист, пересказываю, что напел Рабинович, но с чужих слов у нормального человека есть разница в поведении, если у него в багажнике труп или коробка с вещами на выброс, а у психопата разницы никакой, что труп, что коробка, у него вообще нет представления о том, что убивать не есть хорошо, правильно и нормально. И вообще первый раз можно побольше попереживать, а тут уже два трупа, а у Питера ни в одном глазу, он старшего брата убирает.
Reply
Leave a comment