Академия наук
Выношу из комментариев у Гейши, там это уж совсем off-topic был:
mbla написала:
Офф
Сегодня нам рассказали, что грозят закрыть московский физический институт, что перестали платить всяческие доплаты (за должность и пр.) в академии, то есть последние два месяца у людей стало вдвое меньше денег, в общем, похоже, грядёт разгром академии.
У меня, на самом деле, на это дело нет точки зрения: АН СССР была слишком большой и слишком маразматической, чтобы в трезвом уме её стало кормить демократическое г-во (оставим в стороне, мягко говоря, сомнительность обоих посылок). Т.е. чего-то делать с ней надо было. Чего - у меня ни малейшей идеи: понятно, что просто выбросить - катастрофа, что американская система грантов достаточно плоха даже на американской почве (где сильно меньше воровства и вранья, чем в России), и американцы плачут от неё навзрыд, что частное финансирование фундаментальной науки вообще невозможно, а в России - тем более. Т.е. я правда не знаю что с ней должен делать Фурсенко. Впрочем, есть очень хороший принцип: не знаешь что делать - не делай ничего, и он его, конечно, нарушает.
К Фурсенко у меня есть сильно более серьёзная претензия - недавно он выступил в поддержку преподавания Intelligent Design в школах. Вот это для меня признак катастрофы... (При этом я же его, Фурсенко, неплохо знаю: были на "ты", как-то даже прожили неделю в одном номере гостиницы в Риге. Я всегда знал, что он карьерист, он этого, собственно, ни от кого и не скрывал, но он мне казался карьеристом разумным и порядочным. Наверное, такого не бывает...)
Update: lena_shagina прочла и сказала: Ты зачем-то тоже сыграл в ассоциации, хотя слова тебе никто не задавал. Ну пусть всё равно будет.
mbla написала:
Офф
Сегодня нам рассказали, что грозят закрыть московский физический институт, что перестали платить всяческие доплаты (за должность и пр.) в академии, то есть последние два месяца у людей стало вдвое меньше денег, в общем, похоже, грядёт разгром академии.
У меня, на самом деле, на это дело нет точки зрения: АН СССР была слишком большой и слишком маразматической, чтобы в трезвом уме её стало кормить демократическое г-во (оставим в стороне, мягко говоря, сомнительность обоих посылок). Т.е. чего-то делать с ней надо было. Чего - у меня ни малейшей идеи: понятно, что просто выбросить - катастрофа, что американская система грантов достаточно плоха даже на американской почве (где сильно меньше воровства и вранья, чем в России), и американцы плачут от неё навзрыд, что частное финансирование фундаментальной науки вообще невозможно, а в России - тем более. Т.е. я правда не знаю что с ней должен делать Фурсенко. Впрочем, есть очень хороший принцип: не знаешь что делать - не делай ничего, и он его, конечно, нарушает.
К Фурсенко у меня есть сильно более серьёзная претензия - недавно он выступил в поддержку преподавания Intelligent Design в школах. Вот это для меня признак катастрофы... (При этом я же его, Фурсенко, неплохо знаю: были на "ты", как-то даже прожили неделю в одном номере гостиницы в Риге. Я всегда знал, что он карьерист, он этого, собственно, ни от кого и не скрывал, но он мне казался карьеристом разумным и порядочным. Наверное, такого не бывает...)
Update: lena_shagina прочла и сказала: Ты зачем-то тоже сыграл в ассоциации, хотя слова тебе никто не задавал. Ну пусть всё равно будет.