Leave a comment

Comments 6

mbla April 10 2007, 11:58:52 UTC
Ты знаешь, я, когда вот вернулась из России в феврале(а уже тогда пошли слухи про грядущий разгром академии)я говорила примерно то, что и ты в первом абзаце.

А сейчас - Васька разговаривал с Е. Николаевой, которую Лена профессионально знает, я просто представляю себе всех этих людей без денег, без работы, да просто закрытие институтов, и у университа снимут гос. финансирование (по Фурсенко) - ну, чего заколотят гроб русской науки совсем.

И, как всегда, шкурные интересы - наша Плат в плане первого полугодия "лит. памятников", сейчас вообще всякая деятельность приостановилась - ну, а ежели закроют издательство "Наука" совсем. Ну, всё тогда. И Томаса мы для них доделываем, Фростом собираемся вплотную заниматься. Обииидно.

Reply

(The comment has been removed)

mbla April 10 2007, 17:58:56 UTC
Не понимаю, откуда у меня Е выскочило. ТМ - естественно. Совсем уже не знамо что печатаю.

Reply

kot_ivanovich April 11 2007, 15:13:31 UTC
Да, конечно.

Последний раз я с полной искренностью рассуждал про слишком большую и слишком маразматическую, когда её пытался реформировать Гайдар (тоже более или менее путём придушения). Но тогда сильно другие были времена и казалось, что чего-то добиться можно. Ну и глупее я был.

Я недавно слушал по NPR передачу про Адама Смита. Смит был поклонником свободой торговли и страстно агитировал за отмену всяческих таможенных пошлин в Европе, полагая что они душат экономику. Но Смит предлагал снижать пошлины постепенно, в течении, кажется, 50 лет. Почему? Люди приняли те экономические решения, которые они приняли, на основе существующих реалий: где-то что-то посадили, где-то кого-то развели, где-то какую-то мануфактуру построили. Нельзя, чтобы эти честные и законопослушные люди пострадали в результате реформ - они ни в чём не виноваты. Вот это были реформаторы...

Reply


Leave a comment

Up