*Сюда хорошо бы добавить обабившихся стервозных женщин, не подчиняющихся мужьям,* то есть о*уевших и обрюзгших от собственной тупости-лени мужиков при этом мы почему-то не рассматриваем в принципе? А почему? А тех мужиков. которые своих женщин превращают в обабившихся и стервозных, а потом искренне удивляются отчего же это они не подчиняются им, мы тоже не учли? А почему опять? Наращивание брюха пивом и вращивание ненависти к бабам. воспитание в себе шовинизма - это ли не расширение границ свободы?!
Вы совершенно правы. Полностью с Вами согласен. Упустил из виду этот момент. В текст внесены соответствующие изменения. Причём дословно, именно Вашими словами - и про тупость-лень мужиков.
Теперь возражений нет? Всё справдливо, указаны недостатки и тех, и других. Что же до процесса, при котором ленивые згоистичные мужики женщин превращают в обабившихся и стервозных, то полностью согласен, что он имеет место, только вчера мне на него жаловалась постоянная читательница (она в самом начале процесса). Я писал о нём отдельно, могу и ссылки привести. Согласитесь, в одном тексте должна быть раскрыта одна тема? Я описывал иные процессы, прошу меня извинить.
Кстати - прочитали Вы черновик, текст дописан, теперь более понятна основная его цель.
да не за что извиняться, все нормально )) Просто как-то так сложилось (в силу круга общения), что мне чаще приходится видеть отупевающих мужчин, чем обабившихся женщин... В любом случае у любой оси Зла есть как минимум две стороны. И одна без другой не существовала бы. не развивалась бы и не деградировала при определенном течении... С удовольствием вас читаю, кстати, но и в вас имеется доля неоправданного шовинизма и объективизм "страдает". Но это повод для размышления, а не порицания...
Безусловно. На полном серьёзе считаю, что куда большая вина лежит на мужчинах. Женщин труднее обвинять. Однако рассматриваю проблему глубже, она вторична от специфического положения нашей культуры. Нельзя просто так взять и волевым решением (или педагогическими приёмами) сделать мужчин правильными. Проблема куда сложнее. Хотя "неправильность" мужчин, на которую Вы указали, всегда имею в виду, честное слово.
Иллюзия шовинизма возникает потому, что журнал мой для мужчин, и, естественно, я расматриваю их интересы при поиске своей половины. То есть в первую очередь учитываю их. Хотя и мужские, и женские проблемы взаимосвязаны. Женские проблемы также находят своё освещение в моём журнале. Впрочем, для меня куда важнее проблемы русские. Они первичны. Поэтому журнал и называется "Русская Идея".
Да, и на досуге поинтересуйтесь как определением слова "шовинизм", так и его происхождением.
Вы только что поставили отличную партию оружия для мозга. Благодарствую - и пытаюсь освоить.
Абсолютной свободы не бывает никогда. И чем больше человек освобождается от внешних оков, тем больше начинает зависеть от внутренних. Жизнь не терпит пустоты - поговорка-таки работает. Я ломал голову над некоторыми частными составляющими процесса "развития ради освобождения" (на всеми любимом дорогом Западе), такие как отрицание некоторых общественных регуляторов: отвергается вера в Бога ( институт религии) - антропоцентризм занимает место религии; вытесняется мораль и прочие неписаные, неформальные регуляторы - их место занимает право. Собственно, возникло это направление очень давно, однако Западу не угодно и не приятно верить в его первоисточник.А он - в грехопадении первых людей.Эти задвигаемые элементы неугодны... И они меняются на более удобные, легко изменяемые под себя (легче писать потакающие животному началу "священные объективные" законы, чем менять моральные или религиозные нормы). Всё неугодное отметается... И грехопадение, и
( ... )
Сцуко... Народ! Идите сюда!! Одиннадцатиклассник с блестящими гуманитарными мозгами. В 17 лет ни у кого из нас таких не было. Схватывает, сцуко, на лету любую, даже самую глубокую мысль. Тут же додумывает, смело летит вперёд. Интуиция - лучше не бывает. Решительно, будущее мыслящей России. Я не шучу. Сцуко хочет стать обычным менеждером, чтобы заработать бабло и нравиться красивым бабам. Сам говорит. Хочет продать своё первородство за чечевичную похлёбку (любимая метафора Кургиняна). Выбирает жизненный путь вот сейчас, на наших глазах. У нас на глазах совершается самое настоящее грехопадение, повторение той самой древней, архетипической ошибки.
Что сделать, чтобы вправить ему мозги??? Скажите ему, направьте на правильный путь. У меня сил нет... Больше года с ним бьюсь. Если меня не слушает - может, ко всем прислушается?
Мля, какая я баба... Вместо нормального комма перешёл на личности...
Ну, настоящий талант скрипача - это всё-таки не такая эфемерная вещь вроде гуманитарных мозгов :)); в данном случае искусство "материальнее" философии. Для людей высокого искусства места специальные есть - оперы там, филармонии , и т.д..... Пробивать свой талант - риск высокий, но в случае с философией и прочими дисциплинами сего вида и рода он ещё выше. И про манаджеров - это я символически брякнул - просто заключил в это название определенный образ жизни.
Так что сижу я сейчас в своём уютном доме, пишу этот комментарий и в тоже время думаю (не в данный момент, а вообще) - ошарашить ли окружающих новостью, что иду на рискованный рывок в далёкую Москву в тот же МГУ?
" подчиняться человек тоже любит, ведь свобода - это очень тяжело. Человек стремится сбросить бремя свободы, так как оно означает ответственность за самого себя. Куда приятнее чувствовать себя маленькими детьми, за которых отвечают родители. Так что истинное удовольствие (если уж приводить аналогии из животного мира) - от подчинения, а не свободы. Стремление к свободе - причём осознанное - кардинально отличает человека от животного мира. А стремление к подчинению - напротив, сближает. " Только там всё сложнее , бесы припутаны , но в конце пути человек получает удовольствие от послушания , и цель у него высокая . Но вот это стремление к свободе суть греховно и всячески с ней должно бороться . В итоге оно перерождается в нечто другое , высшее . p.s. Не умею сегодня думать .
Правильно мыслите. Согласен. Вот здесь обсуждаю этот текст с умным человеком, который помог вправить мне мозги: http://papa-gen.livejournal.com/2297771.html. Там некоторые мои мысли на сей счёт.
Воистину: "Наш народ может и должен стать орудием гения из гениев, который, наконец, осуществит мысль о всемирной монархии". И Вы туда, туда зовете. Да очнитесь же Вы от этой безумной самовлюбленности!
Может хватит уже петь песню интеллекту? Все Вы носитесь со своей интеллектуальностью. Ни черта она ни стоит. Там где нет Духа, жизни никогда не будет.
Бог гордым противится, смиренным дает благодать.
Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, - для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом. От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением, чтобы было, как написано: хвалящийся хвались Господом.
Comments 17
то есть о*уевших и обрюзгших от собственной тупости-лени мужиков при этом мы почему-то не рассматриваем в принципе? А почему? А тех мужиков. которые своих женщин превращают в обабившихся и стервозных, а потом искренне удивляются отчего же это они не подчиняются им, мы тоже не учли? А почему опять? Наращивание брюха пивом и вращивание ненависти к бабам. воспитание в себе шовинизма - это ли не расширение границ свободы?!
Reply
Теперь возражений нет? Всё справдливо, указаны недостатки и тех, и других. Что же до процесса, при котором ленивые згоистичные мужики женщин превращают в обабившихся и стервозных, то полностью согласен, что он имеет место, только вчера мне на него жаловалась постоянная читательница (она в самом начале процесса). Я писал о нём отдельно, могу и ссылки привести. Согласитесь, в одном тексте должна быть раскрыта одна тема? Я описывал иные процессы, прошу меня извинить.
Кстати - прочитали Вы черновик, текст дописан, теперь более понятна основная его цель.
Reply
Просто как-то так сложилось (в силу круга общения), что мне чаще приходится видеть отупевающих мужчин, чем обабившихся женщин...
В любом случае у любой оси Зла есть как минимум две стороны. И одна без другой не существовала бы. не развивалась бы и не деградировала при определенном течении...
С удовольствием вас читаю, кстати, но и в вас имеется доля неоправданного шовинизма и объективизм "страдает". Но это повод для размышления, а не порицания...
Reply
Иллюзия шовинизма возникает потому, что журнал мой для мужчин, и, естественно, я расматриваю их интересы при поиске своей половины. То есть в первую очередь учитываю их. Хотя и мужские, и женские проблемы взаимосвязаны. Женские проблемы также находят своё освещение в моём журнале. Впрочем, для меня куда важнее проблемы русские. Они первичны. Поэтому журнал и называется "Русская Идея".
Да, и на досуге поинтересуйтесь как определением слова "шовинизм", так и его происхождением.
Спасибо за беседу))
Reply
Абсолютной свободы не бывает никогда. И чем больше человек освобождается от внешних оков, тем больше начинает зависеть от внутренних.
Жизнь не терпит пустоты - поговорка-таки работает. Я ломал голову над некоторыми частными составляющими процесса "развития ради освобождения" (на всеми любимом дорогом Западе), такие как отрицание некоторых общественных регуляторов: отвергается вера в Бога ( институт религии) - антропоцентризм занимает место религии; вытесняется мораль и прочие неписаные, неформальные регуляторы - их место занимает право.
Собственно, возникло это направление очень давно, однако Западу не угодно и не приятно верить в его первоисточник.А он - в грехопадении первых людей.Эти задвигаемые элементы неугодны... И они меняются на более удобные, легко изменяемые под себя (легче писать потакающие животному началу "священные объективные" законы, чем менять моральные или религиозные нормы). Всё неугодное отметается... И грехопадение, и ( ... )
Reply
Народ!
Идите сюда!!
Одиннадцатиклассник с блестящими гуманитарными мозгами. В 17 лет ни у кого из нас таких не было.
Схватывает, сцуко, на лету любую, даже самую глубокую мысль. Тут же додумывает, смело летит вперёд. Интуиция - лучше не бывает.
Решительно, будущее мыслящей России.
Я не шучу.
Сцуко хочет стать обычным менеждером, чтобы заработать бабло и нравиться красивым бабам. Сам говорит.
Хочет продать своё первородство за чечевичную похлёбку (любимая метафора Кургиняна).
Выбирает жизненный путь вот сейчас, на наших глазах.
У нас на глазах совершается самое настоящее грехопадение, повторение той самой древней, архетипической ошибки.
Что сделать, чтобы вправить ему мозги???
Скажите ему, направьте на правильный путь. У меня сил нет... Больше года с ним бьюсь.
Если меня не слушает - может, ко всем прислушается?
Мля, какая я баба... Вместо нормального комма перешёл на личности...
Reply
Представь себе что талантливый скрипач решил копать землю, чтоб заработать денег и нравиться девушкам.))))))))
Reply
И про манаджеров - это я символически брякнул - просто заключил в это название определенный образ жизни.
Так что сижу я сейчас в своём уютном доме, пишу этот комментарий и в тоже время думаю (не в данный момент, а вообще) - ошарашить ли окружающих новостью, что иду на рискованный рывок в далёкую Москву в тот же МГУ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И Вы туда, туда зовете. Да очнитесь же Вы от этой безумной самовлюбленности!
Может хватит уже петь песню интеллекту? Все Вы носитесь со своей интеллектуальностью. Ни черта она ни стоит. Там где нет Духа, жизни никогда не будет.
Бог гордым противится, смиренным дает благодать.
Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных;
но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, -
для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.
От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением,
чтобы было, как написано: хвалящийся хвались Господом.
Reply
Leave a comment