Разочарование в Кургиняне

[kot_begemott]

Вынесено из коммов.

Вот увидите: чем более Кургинян будет вести эту деятельность, тем более будет терять харизму. Он уже начал делать непоправимые ошибки

Comments

[shmandercheizer]

Честно говоря, у меня вызывает согласие только пункт 4

позвольте не согласиться

[d_orlov]

. Режиссер умеет управлять людьми - дай блог каждому

- режисеры умеют управлять людьми. Но не всякими, а артистами. Это очень пластичный материал.

Хорошо людьми умеют управлять старшины, старлеи и капитаны. Но это в армии. Еще в СССР хорошо люьми управляли директора и бригадиры, но теперь их нет уже почти. Те, что есть, почти поголовно вне политики

Re: позвольте не согласиться

[kot_begemott]

Плюсую.

Re: позвольте не согласиться

[shmandercheizer]

Давайте так: вы знаете или гадаете?
Похоже на второе, поскольку старшины или офицер управляет человеком, который НЕ МОЖЕТ отказать, послать наХ и т.д., часто под угрозой смерти.
А актеры такие же люди. У них пластичны проявления тела и эмоций, но психология у них как у всех людей. Однако режиссеры (если это удавшийся режиссер, у которого коллектив работает, а не разлагается) вьют веревки из этих порой весьма опасных людей. Рабочее тело и эмоция актера - это как хорошая бицуха и кастет, приложит может сильно, да еще по психике (так что останется на всю жизнь). А вы сравниваете укротителя тигров и разводящего хомячков (командиры, бригадиры). Вот директора - да, бывают очень особые мощные личности, но в общем мало (тупых и слабых начальников еще никто не отменял).

А по существу будут возражения?

[d_orlov]

полностью согласен. При том, что он блефует он обладает уникальным талантом выращивать из мух слонов

//12. Кургинян интеллигент.//

я бы еще добавил: в плохом смысле этого слова

[kot_begemott]

Ну, уж так-то не надо)) В плохом смысле - безответственный западник-либерал. Меркантилен, падок на соблазны. По жизни нытик.

[d_orlov]

я имел в виду другой "плохой смысл" - собственные представления о реальности перевешивают саму реальность "данную нам в ощущениях":)

[kot_begemott]

Да. Не спорю.

[kirkazon78]

Ваши претензии к Кургиняну исходят из того, что вы рассматриваете его как, по крайней мере, потенциального политика. Таким он может стать, если его движение превратится в полит.партию, но пока это движение общественное, и, да, маргинальное. Что будет дальше - Бог весть, сейчас же Кургинян занимает позицию скорее учителя, он транслирует аудитории некое учение, задаёт смысловые ориентиры, формирует вот этот коллектив "учеников" (если развивать метафору "учитель" - "ученики").Отсюда, как вы говорите, "мелочность": ему нужно разъяснить "детям", кто есть кто и что есть что - как он это понимает - иначе, не среагировав на хоть и чужие, но ошибки (в его понимании), он не покажет, в чём же суть его учения, и почему оно право, в то время, как другие не верны

[kot_begemott]

То есть как? Помилосердствуйте. В последнем выпуске "СВ" он только и говорит, "это и есть политика", "политическая деятельность". Он явно считает себя политиком, а своё движение - политическим. Ни о какой учёбе само по себе речи не идёт.

Да и задача, которую ставит таковое учение - есть прежде всего, политическая.

Наконец, Маркс писал, что любое руководство большими массами уже есть политика. А в его клуб уж несколько тысяч, да входят.

Так что о "чистой учёбе" речь не идёт. Хотя кто-то, возможно, и воспринимает это как учёбу.

Понравилось

[pingback_bot]

User vadimb referenced to your post from Понравилось saying: [...] И - вот увидите - будет намекать всё чаще и чаще. http://kot-begemott.livejournal.com/1184461.html [...]

[kicking_foot]

Спасибо. Чёткий и цельный анализ.
Есть ощущение, что Вы правы:) Хотя "Суть времени" я и не смотрю. Сужу только по "Суду времени", разным мнениям и комментариям)

[chju]

Угу. то есть сплетни самое то? Сам не видел, но не одобряю...

[kicking_foot]

При чём тут сплетни? Мнения и комментарии от адекватных людей - совсем не сплетни.
Плюс, хоть и сам "Суть времени" не смотрю, но часто наталкиваюсь на информацию о выпусках, на высказываемые там идеи. На споры и комментарии, опять же.

По этой совокупной информации и составляю мнение. И ощущение ситуации, конечно же, влияет.

[ganana]

Если Вы не смотрите "Суть времени", то трудно говорить о деятельности Кургиняна в целом. И вообще, как сказал какой-то китайский лидер о всемирно-историческом значении Парижской коммуны, - ОБ ЭТОМ СУДИТЬ ЕЩЁ РАНО.-)