Если рассчитывать на перспективу 20-50 лет, то, в предположении, что страна не развалится, но и лучше не станет, лучше брать ипотеку.
Но автор, по-моему, о том, что этих 20 лет у страны может не оказаться, и максимум усилий каждого должен быть направлен на спасение страны. А, при должном усилии, можно и времена изменить на более гуманные.
Каюсь, сам я год назад взял ипотеку, пытаюсь совмещать.
Так если и развалится, то уже не до ипотеки будет.
>максимум усилий каждого должен быть направлен на спасение страны
А жить пока в шалаше? И в чем конкретно эти усилия выражаются?
>Каюсь, сам я год назад взял ипотеку, пытаюсь совмещать.
Вы так пишете, как будто это чуть ли не смертельный грех :) По-моему, не стоит так гипертрофировать. Тем более, это же не Вы даёте деньги под грабительский процент, а берете по нужде.
Ну не смертельный, а можно было и дальше жить в однушке в четвером, можно было достаточно легко сделать двушку, но я хапнул больше.
Денег хватает, я не продажник, а квал. специалист, выплачивать, если здоровье не потеряю, всегда смогу, но сейчас приходится больше тратить на выплаты банку чем на что-нибудь более общественно-полезное.
Автор прав. Было бы в запасе 20 стабильных лет, так одно. А накануне катастрофы играть со своей судьбой и судьбой своей семьи в орлянку верх безответственности. Когда придут жестокие времена банки будут выбивать деньги в том числе очень неаппетитными способами. А надеяться сохранить стабильную работу в течение 20 лет, не болеть ни разу не оступиться, это предельный инфантилизм. Не плохо иметь своё жилье. Но ипотечная квартира ни разу ни своё жильё, это собственность банка и ваша удавка. А начальство на работе прекрасно чует запах таких ипотечников и ездит на них как на рабах. Я вот долгов не имею и каждый миг могу любого начальника послать за горизонт. Они это чувствуют и держут линию корректно. А рядом ипотечник, так над ним как только не издеваются.
>А арендодатель квартиры будет бесплатно разрешать в ней жить? Разницы нет: деньги нужны и для съемного жилья и для ипотеки. Риски заёмщика не такие большие как в 90-е (паяльник, утюг, бетон уже вроде не в моде
( ... )
Вы немного меня неправильно поняли. Я так же считаю вопрос с квартирой одним из важнейших, для того чтобы удовлетворить человеческие потребности она необходима. Но как это делать? Арендовать жильё для кого-то может быть не совсем приятно, но согласитесь, что жить нужно по средствам. Если человек не имеет стабильного заработка, или есть риск потерять работу и т.д., то брать кредит в этом случае очень рискованно. Если нет большой жизненной необходимости его брать, то не нужно и соблазнять себя легкой возможностью это сделать.
В любом случае, тот, кто принимает решение, берёт на себя ответственность перед семьёй, близкими и своей судьбой, которая может также обрушиться из-за финансовых трудностей.
Жильё - не только квартира в собственности, а любая крыша над головой. Если у вас нет возможности его приобрести, вы живёте с родителями, снимаете вместе с друзьями, хоть впятером в одной комнате. Просто банки используют уловку, "ты должен жить в своей квартире", чтобы впарить вам кредит. Ипотека это такой же кредит, как кредит на "айфон" предлог разный и условия, но суть одна. Можно жить с телефоном по проще, так же как жить в съемной квартире на окраине города с товарищем. Но по средствам. Если заработок позволяет и проблем с финансами не испытываете, то покупайте квартиру и в кредит. Сам брал кредит, точно знал, что рассчитаюсь по нему раньше срока. В посте совершенно о другом речь.
Так если точно знаешь, что завтра могут уволить и не найдёшь работу по специальности, а значит придётся перебиваться непонятно чем, то зачем добровольно шагать в бездну? Речь в статье идёт об этом.
Reply
Но автор, по-моему, о том, что этих 20 лет у страны может не оказаться, и максимум усилий каждого должен быть направлен на спасение страны. А, при должном усилии, можно и времена изменить на более гуманные.
Каюсь, сам я год назад взял ипотеку, пытаюсь совмещать.
Reply
>максимум усилий каждого должен быть направлен на спасение страны
А жить пока в шалаше? И в чем конкретно эти усилия выражаются?
>Каюсь, сам я год назад взял ипотеку, пытаюсь совмещать.
Вы так пишете, как будто это чуть ли не смертельный грех :) По-моему, не стоит так гипертрофировать. Тем более, это же не Вы даёте деньги под грабительский процент, а берете по нужде.
Reply
Денег хватает, я не продажник, а квал. специалист, выплачивать, если здоровье не потеряю, всегда смогу, но сейчас приходится больше тратить на выплаты банку чем на что-нибудь более общественно-полезное.
Reply
Не плохо иметь своё жилье. Но ипотечная квартира ни разу ни своё жильё, это собственность банка и ваша удавка. А начальство на работе прекрасно чует запах таких ипотечников и ездит на них как на рабах. Я вот долгов не имею и каждый миг могу любого начальника послать за горизонт. Они это чувствуют и держут линию корректно. А рядом ипотечник, так над ним как только не издеваются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В любом случае, тот, кто принимает решение, берёт на себя ответственность перед семьёй, близкими и своей судьбой, которая может также обрушиться из-за финансовых трудностей.
Reply
Reply
Так если точно знаешь, что завтра могут уволить и не найдёшь работу по специальности, а значит придётся перебиваться непонятно чем, то зачем добровольно шагать в бездну? Речь в статье идёт об этом.
Reply
Leave a comment