Мысли после медитации
надо же, подошел к первой на сегодня медитации более осознанно и менее автоматически. Сделал минимум - перед медитаций написал себе план действий - в результате поймал что-то новое во время медитации и родил много мыслей-понимания после нее.
Вот странно, подумал я, лежа на кровати после медитации, - я, вроде, вижу дерево. Но это - с точки зрения объективного (жестко причинно-следственного) физического мира.
Если копнуть глубже, в следующий слой понимания устройства реальности, то там картина такая (на основе книги Тома Кэмпбела): мой глаз существуют в виде набора данных в "большом компьютере" (сервере нашей многопользовательской игровой реальности) и т.д.
Сложно с этим согласиться - вот же дерево, я ж его вижу! Голову физическую повернул, оптический механизм в глазу настроил - и тогда вижу. Вот же, как все это устроено, это ж очевидно!
А интерференционная картина за двумя щелями как получается, когда нет возможности проверить, через какую из щелей летит молекула из 60-ти атомов углерода? (Ссылаюсь на видео, в котором Том Кэмпбел объясняет опыт Юнга - в моем переводе на русский).
http://www.youtube.com/watch?v=v2J4lJAvpLM
Получается, что все эти глаза, деревья, зрачки, голова - это все лишь наборы данных, которые сервер просчитывает, изменяет, и шлет потоками нашим сознаниям (душам), участвующим в этой виртуальной многопользовательской игре-реальности.
Еще переписывались с Викой после медитации:
Костя Коваленко
помедитировал. Направлял внимание на "того, кто управляет сознанием". На какие-то мгновения ощущалось какое-то отключение, резкое снижение количества воспринимаемых извне сигналов.
Но непонятно, на что именно направлять внимание. И, когда стал искать, на что - сообразил, что все, что я воспринимаю, это, в той или иной степени - работа моего сознания, мое сознание.
Вика:
ну да, наверное)
Костя:
Ну, и подсознания (мозга). Вклад сознания - "искра сознания" (пока не имею определения). Возможно, она и делает возможным само-осознание. Ведь есть в нас автоматическое сознание - или под-сознание (или комплекс программ в нейронном компьютере-мозге)... И есть еще эта искра сознания, которая, может, и позволяет наблюдать работу своего подсознания (мозга)...
Вика:
а что такое искра сознания - это божественное в нас?
Костя:
душа, которая не умирает с телом
А подсознание (проявляющееся в физ. реальности в виде мозга) позволяет нам видеть, слышать, ощущать дотрагивание, думать, говорить... Этому всему мы типа учим свое п.с. после рождения
Вика:
аа ясно
а я думала что подсознание это другое... хотя ладно. это сейчас не так важно
просто вспомнила название книги "Подсознание может все" и задалась вопросом: если подсознание - это всего лишь мозг, то как он может все?
Костя:
мозг - это проявление п.с. в физ. реальности. Что он может? Отзываться на команды оператора и работать в автономном режиме.
Можно сказать, что ты заболела, когда твой мозг работал в автономном режиме. А сейчас ты начала давать ему команды - и он отзывается: учит новые программы, пользуется новыми программами...
Но, иногда, еще ты отходишь от пульта управления и он срывается в автономный режим
Вика:
ага
Костя:
Может ли мозг все? Да, может чуть ли не все. Может ли мозг сам все это сделать? - Нет, это ж просто комп, у которого нет воли. (Есть лишь несовершенная программная имитация воли в виде привычек, убеждений.)
А когда ж он может все? - Когда внешняя воля оператора поведет его, станет указывать ему путь.
Вика:
а внешняя воля - это сознание
Костя:
Хотел бы сказать, что да, но...
Но я ж, ведь, думаю, когда составляю план. Мыслями решаю дать указания своему п.с...
Потому, наверное, и занимает так много лет путь к сознательному управлению своим мозгом (подсознанием), что сознание (душа) не владеет программным языком для мозга (подсознания). Душа лишь может дать импульс и рассчитывать, что п.с., под влиянием этого "божественного" импульса, начнет самопрограммирование, начнет рождать дерзкие цели...
Вика:
а...
Костя:
это, наверное, то, о чем один интересный человек говорил что-то типа: "У вас еще нет, чем понимать, не сформировалась понималка..." - Т.е. подсознание еще не приобрело достаточную степень структурированности (достаточно большое количество нейронных связей между разными участками мозга)...
Чтобы вы были в состоянии... чего-то там. А что это чего-то там? Это лучше понимать увиденное и лучше рождать цели, и лучше пользоваться инструментами (программами в подсознании).
Вика:
ой, Костик, мне это сейчас сложно вместить в всвое понимание. просто оставляю это пока вне своего внимания.) переключусь
Костя:
ага, спасибо за диалог, удалось классный текст написать!
по сути, за внимание - спасибо!
Вика:
я рада... я чувствовала что тебе это нужно выписать и позволяла этому потоку быть хотя сама не вникала... просто поддерживала... видела твою потребность))
Костя:
да!
Вика:
да! это иногда очень важно писать кому-то адресно свои мысли
Костя:
ну, чуть вникала - про душу там...
Вика:
да, вникала
сначала мне было интересно про п.с. а потом просто пока сложно
Вот странно, подумал я, лежа на кровати после медитации, - я, вроде, вижу дерево. Но это - с точки зрения объективного (жестко причинно-следственного) физического мира.
Если копнуть глубже, в следующий слой понимания устройства реальности, то там картина такая (на основе книги Тома Кэмпбела): мой глаз существуют в виде набора данных в "большом компьютере" (сервере нашей многопользовательской игровой реальности) и т.д.
Сложно с этим согласиться - вот же дерево, я ж его вижу! Голову физическую повернул, оптический механизм в глазу настроил - и тогда вижу. Вот же, как все это устроено, это ж очевидно!
А интерференционная картина за двумя щелями как получается, когда нет возможности проверить, через какую из щелей летит молекула из 60-ти атомов углерода? (Ссылаюсь на видео, в котором Том Кэмпбел объясняет опыт Юнга - в моем переводе на русский).
http://www.youtube.com/watch?v=v2J4lJAvpLM
Получается, что все эти глаза, деревья, зрачки, голова - это все лишь наборы данных, которые сервер просчитывает, изменяет, и шлет потоками нашим сознаниям (душам), участвующим в этой виртуальной многопользовательской игре-реальности.
Еще переписывались с Викой после медитации:
Костя Коваленко
помедитировал. Направлял внимание на "того, кто управляет сознанием". На какие-то мгновения ощущалось какое-то отключение, резкое снижение количества воспринимаемых извне сигналов.
Но непонятно, на что именно направлять внимание. И, когда стал искать, на что - сообразил, что все, что я воспринимаю, это, в той или иной степени - работа моего сознания, мое сознание.
Вика:
ну да, наверное)
Костя:
Ну, и подсознания (мозга). Вклад сознания - "искра сознания" (пока не имею определения). Возможно, она и делает возможным само-осознание. Ведь есть в нас автоматическое сознание - или под-сознание (или комплекс программ в нейронном компьютере-мозге)... И есть еще эта искра сознания, которая, может, и позволяет наблюдать работу своего подсознания (мозга)...
Вика:
а что такое искра сознания - это божественное в нас?
Костя:
душа, которая не умирает с телом
А подсознание (проявляющееся в физ. реальности в виде мозга) позволяет нам видеть, слышать, ощущать дотрагивание, думать, говорить... Этому всему мы типа учим свое п.с. после рождения
Вика:
аа ясно
а я думала что подсознание это другое... хотя ладно. это сейчас не так важно
просто вспомнила название книги "Подсознание может все" и задалась вопросом: если подсознание - это всего лишь мозг, то как он может все?
Костя:
мозг - это проявление п.с. в физ. реальности. Что он может? Отзываться на команды оператора и работать в автономном режиме.
Можно сказать, что ты заболела, когда твой мозг работал в автономном режиме. А сейчас ты начала давать ему команды - и он отзывается: учит новые программы, пользуется новыми программами...
Но, иногда, еще ты отходишь от пульта управления и он срывается в автономный режим
Вика:
ага
Костя:
Может ли мозг все? Да, может чуть ли не все. Может ли мозг сам все это сделать? - Нет, это ж просто комп, у которого нет воли. (Есть лишь несовершенная программная имитация воли в виде привычек, убеждений.)
А когда ж он может все? - Когда внешняя воля оператора поведет его, станет указывать ему путь.
Вика:
а внешняя воля - это сознание
Костя:
Хотел бы сказать, что да, но...
Но я ж, ведь, думаю, когда составляю план. Мыслями решаю дать указания своему п.с...
Потому, наверное, и занимает так много лет путь к сознательному управлению своим мозгом (подсознанием), что сознание (душа) не владеет программным языком для мозга (подсознания). Душа лишь может дать импульс и рассчитывать, что п.с., под влиянием этого "божественного" импульса, начнет самопрограммирование, начнет рождать дерзкие цели...
Вика:
а...
Костя:
это, наверное, то, о чем один интересный человек говорил что-то типа: "У вас еще нет, чем понимать, не сформировалась понималка..." - Т.е. подсознание еще не приобрело достаточную степень структурированности (достаточно большое количество нейронных связей между разными участками мозга)...
Чтобы вы были в состоянии... чего-то там. А что это чего-то там? Это лучше понимать увиденное и лучше рождать цели, и лучше пользоваться инструментами (программами в подсознании).
Вика:
ой, Костик, мне это сейчас сложно вместить в всвое понимание. просто оставляю это пока вне своего внимания.) переключусь
Костя:
ага, спасибо за диалог, удалось классный текст написать!
по сути, за внимание - спасибо!
Вика:
я рада... я чувствовала что тебе это нужно выписать и позволяла этому потоку быть хотя сама не вникала... просто поддерживала... видела твою потребность))
Костя:
да!
Вика:
да! это иногда очень важно писать кому-то адресно свои мысли
Костя:
ну, чуть вникала - про душу там...
Вика:
да, вникала
сначала мне было интересно про п.с. а потом просто пока сложно